学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

审查起诉阶段刑事和解制度研究

作　者: 苏海燕
导　师: 李卫东
学　校: 内蒙古大学
专　业: 刑事诉讼法学
关键词: 刑事和解审查起诉阶段困境构建
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 41次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事和解的理论研究和司法实践方兴未艾,但制度实际的存在并不能肯定其合理,理论的研究也少有回答制度的依据。全国许多地区的检察机关制定了详细的刑事和解规定,在实践中运用效果非常好。然而由于刑事和解理论研究才刚刚开始,学者们对其有各种不同的认识,并且在司法实践中各地检察机关对刑事和解的规定不统一,这无疑给适用刑事和解带来困惑。因此我们要对审查起诉阶段的刑事和解加深理论认识,当务之急是尽快将刑事和解纳入法治化、程序化的进程,制定统一的刑事和解规范。本文通过历史研究、价值分析,理论联系实际的方法,对刑事和解概念及相关概念范畴做阐述。对国外刑事和解制度进行考察,对审查起诉阶段刑事和解的现状、存在的问题进行了分析。总结我国现阶段刑事和解司法实践经验及存在的问题,在此基础上提出构建我国审查起诉阶段刑事和解制度的框架。以期对于我国刑事和解制度的构建贡献一点微薄的力量。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
引言  8-9
第一部分刑事和解概述  9-17
  一、刑事和解概念和特征  9-13
    (一) 刑事和解概念  9-10
    (二) 刑事和解特征  10-13
  二、刑事和解与相关概念的比较  13-17
    (一) 刑事和解与调解  13-14
    (二) 刑事和解与私了的关系  14-15
    (三) 刑事和解与辩诉交易  15
    (四) 刑事和解与恢复性司法关系  15-17
第二部分刑事和解制度理论基础和价值  17-25
  一、刑事和解制度的理论基础  17-21
    (一) 国外学者观点  17-19
    (二) 国内学者观点  19-21
  二、刑事和解的价值  21-25
    (一) 刑事和解法理价值——谦抑价值  21-22
    (二) 刑事和解司法价值——效率价值  22-23
    (三) 刑事和解社会价值——公正价值  23-25
第三部分两大法系中关于刑事和解制度的考察  25-29
  一、大陆法系刑事和解制度考察  25-26
    (一) 法国的刑事和解制度  25
    (二) 德国的刑事和解制度  25-26
  二、英美法系刑事和解制度考察  26-27
    (一) 英国的刑事和解制度  26-27
    (二) 美国的刑事和解制度  27
  三、两大法系刑事和解制度对我国的启示  27-29
第四部分审查起诉阶段刑事和解的现状与困境  29-37
  一、我国审查起诉阶段刑事和解现状的考察  29-30
  二、审查起诉阶段刑事和解的困境  30-37
    (一) 观念层面:与刑法基本原则的相背离  30-33
    (二) 理论层面:和解中检察机关的角色定位问题  33
    (三) 司法实践层面:相应诉讼程序及配套机制缺失的困境  33-37
第五部分中国审查起诉阶段刑事和解制度的构建  37-43
  一、审查起诉阶段刑事和解案件的适用范围  37-38
    (一) 未成年人犯罪案件  37
    (二) 有被害人的轻罪案件  37-38
    (三) 对于有被害人的重罪案件  38
  二、审查起诉阶段刑事和解案件的适用条件  38-39
    (一) 加害人的有罪答辩  38-39
    (二) 双方当事人自愿进行和解  39
    (三) 案件事实清楚  39
    (四) 和解协议内容合法  39
  三、审查起诉阶段刑事和解具体程序设计  39-43
    (一) 审查起诉阶段刑事和解的启动  39-40
    (二) 审查起诉阶段刑事和解的具体实施  40
    (三) 检察机关对审查起诉阶段刑事和解的审查监督  40-43
结语  43-44
注释  44-47
参考文献  47-52
致谢  52

审查起诉阶段刑事和解制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文