学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

陪审制度探析

作　者: 朱婉清
导　师: 上官丕亮
学　校: 苏州大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 陪审制度人民陪审员制度探析改革
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 173次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

陪审制度,世界上最古老的司法制度之一,是公民直接参与司法活动的民主形式和公民权利的保障机制。在当今中国,陪审制度不仅具有重要的政治意蕴与司法功能,而且对于深化司法体制改革以实现审判独立有独特的功能。由于人民陪审员制度在许多地方并不能发挥影响司法的实效性作用,因此,改革完善陪审制度势在必行。本文从我国人民陪审员制度的历史发展入手,比较研究我国和西方各国陪审制度的区别,并结合我国目前人民陪审员制度的现状及其存在的问题,最后提出分三个步骤改革我国未来人民陪审员制度模式的设想。从而,为进一步发扬司法民主、维护司法公正、构建司法和谐、树立司法权威提供更有力的保障。

全文目录

摘要  7-8
Abstract  8-9
引言  9-12
  一、研究缘起  9
  二、研究意义  9-10
  三、国内外研究状况  10
  四、本文要解决的问题和研究思路  10-12
第一章陪审制度的历史发展  12-23
  一、陪审制度的源头  12-13
    （一）古希腊：陪审制度的萌芽  12
    （二）古罗马：出现现代陪审制的痕迹  12-13
  二、英美法系国家陪审团制度的形成  13-15
    （一）英国：现代陪审团制度的发祥地  13-14
    （二）美国：实行陪审团制度最广泛的国家  14-15
  三、大陆法系国家参审制度的建立  15-17
    （一）法国：创立参审制的陪审方式  15-16
    （二）德国：适用参审制最广泛的国家  16
    （三）俄罗斯：创立人民陪审员制度  16-17
  四、西方各国陪审制度的当代发展  17-19
    （一）英美法系国家陪审制度的现状及改革  17-18
    （二）大陆法系国家陪审制度的现状及改革  18
    （三）陪审团制度在一些国家的重新兴起  18-19
  五、我国人民陪审员制度的起源和发展  19-23
    （一）萌芽阶段  19-20
    （二）确立、发展及停滞阶段  20-21
    （三）重建、淡化和复兴阶段  21-23
第二章陪审制度的基本理论  23-33
  一、陪审制度的理论梳理  23-26
    （一）陪审制度的基本概念  23-24
    （二）陪审制度的理论基础  24-25
    （三）陪审制度的特点  25-26
  二、陪审制度的基本价值  26-33
    （一）西方国家陪审制度的一般价值  26-28
    （二）我国人民陪审员制度的双重价值  28-33
第三章中外陪审制度之比较  33-41
  一、中外陪审制度的共性  33-34
    （一）共同的陪审理念  33
    （二）吸收普通民众参与诉讼  33-34
    （三）适用范围有一定限制  34
    （四）人员的临时性和无关联性  34
  二、中外陪审制度的差异  34-37
    （一）我国人民陪审员制度与英美法系陪审团制度的差异  34-36
    （二）我国人民陪审员制度与大陆法系参审制度的差异  36-37
  三、中外陪审制度多方面差异的原因  37-39
    （一）历史原因  37-38
    （二）文化原因  38
    （三）法律原因  38-39
    （四）保障原因  39
  四、比较的启示  39-41
    （一）我国人民陪审员制度与西方陪审制度并无本质区别  39-40
    （二）有助于我国人民陪审员制度的准确定位  40-41
第四章我国人民陪审员制度的现状  41-50
  一、《决定》颁布以来我国人民陪审工作取得的成绩  41-42
    （一）人民陪审员数量增加  41
    （二）陪审案件数量增加  41
    （三）有了一定的经费保障  41-42
    （四）参与陪审的方式多样化  42
  二、我国人民陪审员制度运行良好地区的共同做法  42-43
    （一）党政部门的支持  42-43
    （二）选任工作比较到位  43
    （三）放宽陪审案件适用范围  43
    （四）陪审员意见得到一定尊重  43
    （五）注意发挥陪审员的调解作用  43
  三、目前我国人民陪审员制度存在的主要问题  43-46
    （一）对陪审制度的认识层次不高  43-44
    （二）人民陪审员的代表性不够广泛  44
    （三）人民陪审员专职化趋势明显  44-45
    （四）人民陪审员的经费保障依旧不足  45
    （五）人民陪审员实际权力依然受限  45-46
    （六）人民陪审员的权责不一致  46
  四、现阶段有关我国人民陪审员制度的争论  46-50
    （一）职业化还是民主化  46-47
    （二）法院权力还是民众权利  47-48
    （三）平民化还是精英化  48-49
    （四）陪审团制还是参审制  49-50
第五章我国人民陪审员制度的改革设想  50-62
  一、逐步推行陪审团制度的必要性  50-52
    （一）陪审团制度对司法腐败的遏制更有效  50-51
    （二）陪审团制度对民主的保障更充分  51
    （三）陪审团制度对自由的保障更到位  51
    （四）陪审团制度对司法独立的保障更全面  51-52
  二、逐步推行陪审团制度的可行性  52-53
    （一）物质基础  52
    （二）政治基础  52-53
    （三）文化基础  53
    （四）司法基础  53
  三、逐步推行陪审团制度的基础工程  53-55
    （一）培育民主的社会土壤  53-54
    （二）培养民众对司法的信赖和情感  54
    （三）恢复人民陪审员制度的宪法地位  54-55
  四、逐步推行陪审团制度的具体步骤  55-62
    （一）第一阶段：完善现有的参审制模式  55-57
    （二）第二阶段：有限度地施行人民陪审团制  57-60
    （三）第三阶段：全面推行人民陪审团制  60-62
结语  62-64
参考文献  64-70
攻读硕士学位期间公开发表的论文  70-71
后记  71

陪审制度探析

内容摘要

全文目录

相似论文