学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
战略性新兴产业绩效评价研究-基于因子分析法
作 者: 吕亚娟
导 师: 赵秀云
学 校: 天津财经大学
专 业: 会计学
关键词: 战略性新兴产业 绩效评价 因子分析法
分类号: F275
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 12次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
战略性新兴产业目前尚处于成长初期,怎样建立该产业有效的绩效评价体系还在探索阶段,绩效考核的真实性、有效性,直接关系着企业未来发展方向、投资重点的确定问题。战略新兴产业上市公司作为战略性新兴产业的龙头企业,是产业综合实力的代表,它的发展反映了整个产业的全貌。所以,建立针对战略性新兴产业上市企业的一套绩效评价系统,及时对企业的经营状况进行绩效评估,正确评判企业经营成果,不仅有利于资本市场投资者的选择,同时也有助于战略性新兴产业上市企业加强自身的经营管理、提高经营绩效、增强企业的竞争力,从而促进企业的长期发展。在理论基础方面,本文对委托代理理论战略管理理论、交易成本理论、利益相关者理论、权变理论进行了阐述;在评价指标上,针对战略性新兴产业自身的特点,结合相关资料,本文建立了以偿债能力、运营效率、获利能力等五个维度出发的14个财务指标为核心的绩效评价体系;在评价体系本文详细评述了沃尔评价体系、经济增加值(EVA)评价体系等体系,考虑到战略性新兴产业自身的产业特点,结合沃尔评价体系、经济增加值评价体系以及杜邦分析体系,摒弃沃尔分析法财务指标有限的缺点、杜邦分析体系忽略现金流量信息的缺点,选取资产负债表、利润表、现金流量表的相关财务数据,全面反映战略性新兴产业企业的绩效;在评价方法上,本文对主成份分析法、聚类分析法、模糊综合评价法等方法进行了介绍,基于要建立一套既可行于实践有可论证于理论的科学评价方法,本文选用因子分析法对相关的财务指标进行综合评价和评分排序。在实例研究中,本文以我国沪深两市42家隶属于战略性新兴产业的上市企业作为研究样本,借助数据统计软件SPSS,得出战略性新兴产业上市企业的综合绩效排名,同时战略性新兴产业的发展提出了合理化建议。
|
全文目录
内容摘要 4-5 Abstract 5-9 第1章 导论 9-21 1.1 本文的研究背景 9 1.2 本文的研究目的及意义 9-11 1.2.1 研究目的 9-10 1.2.2 研究意义 10-11 1.3 本文的研究思路 11 1.5 战略性新兴产业现状分析 11-17 1.5.1 我国战略型新兴产业领域 11-13 1.5.2 我国战略型新兴的产业特点 13-15 1.5.3 我国战略型新兴发展状况 15-17 1.6 国内外研究现状 17-20 1.6.1 绩效评价的国外研究现状 17-18 1.6.2 绩效评价的国内研究现状 18-19 1.6.3 战略性新兴产业绩效评价研究现状 19-20 1.7 本文的创新之处 20-21 第2章 战略性新兴产业绩效评价理论概述 21-27 2.1 企业绩效分类及其具体涵义 21-23 2.1.1 企业绩效 21-22 2.1.2 企业财务绩效 22-23 2.1.3 企业非财务绩效 23 2.2 企业绩效评价的理论基础 23-27 2.2.1 委托代理理论 23-24 2.2.2 战略管理理论 24-25 2.2.3 利益相关者理论 25 2.2.4 权变理论 25-27 第3章 战略性新兴产业绩效评价方法的选取 27-34 3.1 几种现行的绩效评价体系 27-29 3.1.1 沃尔评价体系 27 3.1.2 经济增加值(EVA)评价体系 27-28 3.1.3 平衡积分卡 28-29 3.1.4 杜邦分析体系 29 3.2 财务绩效评价方法的选择 29-34 3.2.1 主成份分析法 29-30 3.2.2 聚类分析法 30 3.2.3 模糊综合评价法 30 3.2.4 综合指数法 30 3.2.5 数据包络分析法 30-31 3.2.6 灰色关联分析法 31 3.2.7 层次分析法 31-32 3.2.8 熵值法 32 3.2.9 因子分析法 32 3.2.10 战略性新兴产业综合评价方法选择 32-34 第4章 基于因子分析法的战略性新兴产业绩效评价模型的实证研究 34-52 4.1 指标选取原则 34-35 4.2 指标具体选取 35-36 4.3 财务指标的预处理 36 4.3.1 数据的标准化处理 36 4.3.2 指标的同趋化处理 36 4.4 基于因子分析法的战略性新兴产业绩效评价模型的实证研究 36-52 4.4.1 样本的选取及数据的来源 36-38 4.4.2 指标的标准化处理 38 4.4.3 指标的同趋化处理 38 4.4.4 KMO和Bartlett检验 38-40 4.4.5 公共因子的确定 40-42 4.4.6 综合评价得分 42-49 4.4.7 评价结果分析 49-52 第5章 结论、政策性建议及局限性 52-54 5.1 主要研究结论 52 5.2 政策性建议 52-53 5.3 本研究的局限性 53-54 附表1:样本企业 54-56 附表2:标准化后的数据 56-58 附表3:同趋化后的数据 58-62 参考文献 62-65 后记 65
|
相似论文
- 美国中小学教师绩效评价制度研究,G637
- 基于平衡计分卡的高校学科团队绩效评价研究,G647
- 基于平衡计分卡的精品课程网站绩效评价指标体系设计,G434
- 高校科技服务企业绩效考核评价研究,G644
- 合肥地区高校教师对现行绩效评价的满意度及影响因素研究,G647.2
- 国防研究所科研岗位绩效评价模型研究,G311
- 基于因子分析法的化工行业外贸上市公司财务绩效评价研究,F224
- 工程项目进度管理绩效评价体系研究,TU722
- 建设工程项目质量管理及其绩效评价体系研究,F282
- G省县级中医院绩效评价方案研究,R197.322
- 重庆高技术产业竞争力研究,F276.44
- 我国高校教师绩效评价存在的问题及对策研究,G647
- 深圳A公司供应商评价体系研究,F426.63
- 当前形势下我国高校资金管理研究,G647.5
- 我国地方政府工商行政部门绩效评价研究,F203.9
- 地质技术人员绩效评价体系研究,F426.1
- 高校教师绩效评价问题研究,G645.1
- 绿色供应链核心企业综合绩效评价及应用研究,F205;F224
- 基于集成化供应链的医药物流绩效评价体系研究,F426.72
- XX公司磷矿石采购质量管理及其绩效评价,F426.1
- 宏达股份有色公司基于关键过程的生产绩效评价体系研究,F426.32
中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 企业经济 > 企业财务管理
© 2012 www.xueweilunwen.com
|