学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
高考英语语篇类型与高中生词汇附带习得的关系研究
作 者: 杨柳
导 师: 贺玉勋
学 校: 湖南工业大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 高考 语篇类型 高中生 词汇附带习得
分类号: G633.41
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 58次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
阅读一直是语言学者与教学者所提倡的提高词汇的方法。语言学家普遍认为学习者的很大一部分词汇是可以阅读附带习得的,并有较多研究证实附带习得的有效性,但是对于不同词汇水平的高中生在高考语篇类型的词汇附带习得的研究并不多。本文基于某中学进行的一项实证研究来探讨高中生词汇附带习得的有效性,不同词汇水平的学生在不同语篇类型中词汇附带习得的习得状况,同时对实验对象所习得的词汇保持效果进行对比研究。实验对象为株洲市某中学高二年级两个不同班级的学生,共52人。第一个步骤:对52名实验对象进行Schimdt (2001)的词汇水平测试,以辨别并确保两个班级之间的不同词汇水平。受试者在20分钟内完成此测试。由于整理并批改这些试卷需要一定的时间,不同高考语篇中的目标词的测试将在一周后进行。第二个步骤:一周后,所有受试者在10分钟内进行目标词汇前测,以辨别受试者对词汇的熟悉度,如果一个班级的受试者对某个词汇的熟悉度超过百分之五十,则在语篇中将该词汇替换掉。第二步:根据艾宾浩斯的遗忘曲线,人们对之前见过的东西一周后的印象只有百分之十七点五,所以前测一周之后对受试者进行目标词后测,以确保受试者是从测试语篇中附带习得的词汇而不是对前测的词汇留有印象。要求受试者在50分钟内读完三篇英语阅读材料,之后,对受试者进行目标词汇后测,后测在10分钟内完成。此测试的目标词汇顺序与前测中目标词汇顺序有微小变化。最后一个步骤:后测一周后对目标词汇进行延迟后测,以检测受试者对目标词汇的保持率,目标词汇的顺序与后测中的顺序也有微小变化。因此,本研究的研究问题如下:(1)附带习得词汇能够帮助高中生提高词汇量吗?(2)学生词汇水平层次与词汇附带习得效果的关系如何?造成不同效果的原因有哪些?(3)不同的高考语篇类型对高中生的词汇附带习得会产生不同的影响吗?本项研究是在学校正常上课时间进行,为期4周。第一周采用Schmidt的词汇水平测试,根据测试结果,把两个班级分为词汇水平低的Group1及词汇水平高的Group2。在接下来的三周里,受试者在不知情的情况下参加了15个目标词的前测,后测及延迟后测。通过分析收集的数据得出以下结论:(1)词汇附带习得确实能够帮助高中生在不同的高考语篇中习得词汇,从而提高词汇量。原因有两点:第一,学生为了能够更好的理解文章大意,在阅读过程中有参考注解的单词,通过相应的词汇练习,从而附带习得了词汇。第二,高考词汇具有导向性,高中生对陌生词汇可能潜意识地就想记住这些词汇,从而有助于他们在阅读中附带习得词汇。(2)词汇水平较低的学生相对于词汇水平较高的学生而言,反而能在语篇中附带习得更多的词汇。原因有两点:第一,对词汇水平较低的学生来说,语篇中有更多不认识的单词,词汇认识的提更大的空间。第二,词汇水平较高的学生能够猜测出单词的意思,因而他们把更多的注意力放在对语篇的理解上,而不是个别的词汇。(3)受试者在人物语篇,科普语篇及社会语篇中的词汇附带习得率依次下降,可见不同的语篇类型能够影响高中生的词汇附带习得。原因有两点:第一,人物语篇具有更多描述性的话语,以讲故事的形式呈现在学生面前,更容易被接受。第二,社会语篇类的文章多以报道的口吻陈述事实,其事件不一定带有趣味性,继而不能激起学生阅读的兴趣。
|
全文目录
Abstract 5-8 摘要 8-13 Chapter 1 Introduction 13-20 1.1 Research background 14-16 1.2 Research objectives 16-17 1.3 Research significance 17-18 1.4 Organization of the thesis 18-20 Chapter 2 Literature Review 20-40 2.1 Incidental vocabulary acquisition theory (IVA) 20-25 2.1.1 Definition of incidental vocabulary acquisition 20-22 2.1.2 Origin of IVA 22 2.1.3 Psychological explanation of IVA 22-24 2.1.4 Importance of incidental vocabulary acquisition in L2 learning 24-25 2.2 Incidental Vocabulary Acquisition through Reading 25-32 2.2.1 Process of L2 Vocabulary Acquisition 25-26 2.2.2 Researches on Word Frequency and Benefits of Annotation 26-29 2.2.3 Relationship between L2 vocabulary acquisition and reading 29-30 2.2.4 Empirical studies of L2 vocabulary acquisition through reading tasks 30-32 2.3 Theoretical researches on incidental vocabulary acquisition 32-40 2.3.1 Implicit and explicit learning 32-34 2.3.2 Krashen‘s input hypothesis 34-36 2.3.3 Theory of depth of processing 36 2.3.4 Involvement load hypothesis 36-40 Chapter 3 Research Methodology 40-49 3.1 Research questions 40-41 3.2 Subjects of the research 41-42 3.3 Different types of discourse 42-43 3.3.1 Figures discourse 42 3.3.2 Popular science discourse 42 3.3.3 Social discourse 42-43 3.4 Instruments 43-45 3.4.1 Schmidt‘s vocabulary level test 43-44 3.4.2 Vocabulary tests in the study 44-45 3.4.2.1 Pretest 44-45 3.4.2.2 Posttest 45 3.4.2.3 Delayed posttest 45 3.5 Scoring 45-46 3.6 Procedure 46-47 3.7 Data collection 47-48 3.8 Data analysis 48-49 Chapter 4 Results and Discussion 49-71 4.1 Results of the vocabulary levels tests 49-51 4.2 Results in different discourses 51-57 4.2.1 Results in figures discourse 51-53 4.2.1.1 Pretest 51-52 4.2.1.2 Post test 52 4.2.1.3 Delayed posttest 52-53 4.2.2 Results in popular science discourse 53-55 4.2.2.1 Pretest 53-54 4.2.2.2 Post test 54 4.2.2.3 Delayed posttest 54-55 4.2.3 Results in social discourse 55-57 4.2.3.1 Pretest 55 4.2.3.2 Post test 55-56 4.2.3.3 Delayed posttest 56-57 4.3 Results of the study 57-64 4.3.1 IVA in figure discourse 57-59 4.3.2 IVA in popular science discourse 59-62 4.3.3 IVA in social discourse 62-64 4.4 Discussions of results in relation to IVA 64-71 4.4.1 Discussion on the first research question 65-67 4.4.2 Discussion on the second research question 67-68 4.4.3 Discussion on the third research question 68-71 Chapter 5 Conclusions 71-78 5.1 Findings of the present study 71-73 5.2 Implications for future teaching and learning 73-76 5.3 Limitations and suggestions for future research 76-78 APPENDIX A Vocabulary Levels Test 78-83 APPENDIX B Pretest 83-84 APPENDIX C Reading Text and Target Words 84-88 APPENDIX D Post Test 88-89 APPENDIX E Delayed Posttest 89-90 Bibliography 90-96 攻读硕士学位期间发表的论文 96-97 Acknowledgements 97
|
相似论文
- 高考数学试题的课本渊源研究,G633.6
- 高考数学压轴题背景溯源分析及其备考教学研究,G633.6
- 高考数学创新性试题命题研究,G633.6
- 课改区高考语文试题地域特色研究,G633.3
- 广州市高中生生物实验学习兴趣现状及对策研究,G633.91
- 农村地区高中生英语学习风格的调查研究,G633.41
- 农村高中生学习动机与阅读能力的相关性研究,G633.41
- 英语教与学的环境下高中生多元智能发展的个案研究,G633.41
- 高中生身体意象的认知干预研究,B842.1
- 高中生化学学习能力现状调查及培养策略的研究,G633.8
- 高中生的教师期望知觉、学业情绪与学业成绩的关系研究,B842
- 高中古典文学教学与当代高中生人格培养,G633.3
- 高中生对反函数的理解水平及其发展规律研究,G633.6
- 高中生历史自主学习能力的调查分析,G633.51
- 高中生主观幸福感与学习动机的调查研究,B844.2
- 高中思想政治课对学生民主意识培养研究,G633.2
- 外语词汇习得的有效途径,H319
- 文本凸显和注释对二语词汇附带习得的影响,H319
- 基于教育公平视角下的我国高考制度变革研究,G632.474
- 注释对非英语专业大学生阅读中词汇附带习得的影响,H319
- 主题熟悉度对通过阅读附带习得词汇的影响,H319
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 中等教育 > 各科教学法、教学参考书 > 外语 > 英语
© 2012 www.xueweilunwen.com
|