学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

经济法运行的正当程序机制研究

作　者: 齐建辉
导　师: 种明钊
学　校: 西南政法大学
专　业: 经济法学
关键词: 经济法学传统法治大学出版社法律制度正当法律程序经济职权行政程序法国家干预实体法商务印书馆
分类号: D912.29
类　型: 博士论文
年　份: 2006年
下　载: 636次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

经济法自产生以来，其理论和实践就成为法学界的重要课题，并且已经取得了丰硕的理论成果。其中有经济法学者从经济学、政治学、哲学、社会学和法学的角度应用多学科的理论对其进行的肯定性和证成性研究，也有其他传统部门法学者从法治的内在要求和法律部门独立的标志方面对它提出的质疑和诘难。这一方面反映出了经济法对传统法治模式的反叛，另一方面也表明了经济法制度化的困难。本论文的主要目的是，进一步探索经济法“独立”或“独特”的理论根据和制度依托。本论文的基本观点是，经济法不仅是一个新型的法律部门，而且也全面渗透了当前法学理论范式的转换和变迁。经济法的实质化特征是其“主客一元论”理论范式对传统法治“主客二元论”理论范式的超越的具体表现。经济法的实质化必然会引发诸如法治的确定与变化、法制运行的封闭与开放、普遍性与特适性、法律实施中的强制与自觉等理论争执和实践冲突。易言之，经济法国家干预的合法性(或正当性)和规范性(制度化)是当前经济法制度建设中的两大理论和实践课题。解决这一关联问题的基本思路是，对传统法治理论、制度模式及其思维方式进行反思，对现有的法律资源包括民商法、行政法乃至刑法和诉讼法的现有制度进行深入发掘和制度重构。借鉴政治学、社会学以及法理学的相关理论成果，我们认为，程序主义的法律模式是解决经济法运行正当化和规范化的有效路径，以程序法为核心的法律模式不仅可以弥补经济法在实体法方面的不足和缺陷，也可以实现国家干预行为的法治化。本文在整体上由绪论、正文和结论三个部分组成。在绪论部分，作者首先交代了论文选题的依据、论文创作的理论和实践意义，然后对当前学术界对经济法运行的程序机制的研究现状作了简单的评述，并指出了理论研究的成果和不足，最后，提出了针对国家干预法治化这一经济法的核心命题的理论和制度对策，并对论文的整体思路、框架结构以及写作方法进行了初步的阐释。围绕着论文所确立的“经济法的理论范式及其运行的正当程序机制”这一主题，论文的正文部分从以下六个部分对经济法运行的理论和制度问题进行了论证：第一部分经济法理论范式的转换。主要是应用美国科学哲学家托马斯库恩的“范式”理论，对经济法和传统民商法的本体论、认识论、方法论、价值观和道德观进行了对比分析，从而确立经济法是不同于传统法治的、以“主客一元论”为基本理论范式的新型法律部门，其产生、发展和运行有着深厚的客观经济基础和主观理论渊源，而不是法律制度内的简单变革。范式理论是一种整体主义的认识路径和认识方法，论文没有对它的具体内容做过多的评述，只是应用它的基本思想和分析模式，对经济法与传统法治

全文目录

内容提要  3-6
ABSTRACT  6-13
绪论经济法超越与回归的程序法路径  13-27
  一、问题的提出  13-17
    (一) 经济法的制度模式对传统法治理论的挑战  13-15
    (二) 经济法面临着国家干预“法治化”的理论困境和制度障碍  15-17
  二、学界的研究  17-21
    (一) 相关的理论研究  17-19
    (二) 不足和缺陷  19-21
  三、本文的视角和基本思路  21-25
    (一) 范式理论与法律类型学的统一  21-23
    (二) 程序主义法律模式的引入  23-25
  四、本文的创新和突破  25-27
第一章经济法理论范式的变迁  27-49
  第一节范式理论概述  27-30
    一、范式理论的概念和意义  27-29
    二、范式理论的基本功能  29-30
  第二节传统法治的基本理论范式  30-37
    一、传统法治的法律本体论  31-32
    二、传统法治的认识论  32-33
    三、传统法治的方法论  33-34
    四、传统法治的价值论  34-35
    五、传统法治的道德观  35-37
  第三节经济法的基本理论范式  37-49
    一、经济法理论的本体论  39-41
    二、经济法理论的认识论  41-42
    三、经济法理论的方法论  42-45
    四、经济法理论的价值观  45-47
    五、经济法理论的道德观  47-49
第二章经济法的实质化与正当程序机制整合  49-75
  第一节经济法的实质化特征  49-59
    一、经济法规范的模糊性和不确定性  50-53
    二、经济法实务的非法律职业化和广泛的社会参与性  53-55
    三、经济法机构的复合性与权力划分的相对化  55-57
    四、经济法实施的实践论证和非逻辑化推理  57-59
  第二节经济法的实质化与传统法治的“理论”冲突  59-66
    一、经济法的模糊性与法治确定性的冲突  60-62
    二、经济法的回应性与法治自治的冲突  62-63
    三、经济法的非常态性与法治普遍性之间的冲突  63-64
    四、经济法的国家干预性与法治正当性的冲突  64-66
  第三节经济法治的悖论与程序主义的化解  66-75
    一、经济法治的“悖论”  66-67
    二、经济法确定性与变动性的程序法整合  67-69
    三、经济法的回应性与封闭性运行的程序法统一  69-71
    四、经济法的个别适用与普遍性的程序法沟通  71-72
    五、国家干预与经济法“合法性”的程序法论证  72-75
第三章经济法程序化的历史背景和理论基础  75-99
  第一节程序法作为法律“元制度”的历史考察  75-83
    一、英美法上的正当程序机制  75-79
    二、大陆法系中的程序法  79-82
    三、中国程序法的历史渊源简析  82-83
  第二节经济法程序化的理论基础  83-99
    一、经济法程序含义的正名  83-91
    二、经济程序法的哲学基础—法律渊源及其发现机制的反思  91-94
    三、程序正义的伦理学基础—以人为本的主体性价值及其实现  94-99
第四章经济法正当程序机制的价值和功能  99-120
  第一节法律程序一般价值的理论反思和重构  99-110
    一、正当法律程序价值理论的重述  99-101
    二、正当法律程序价值理论的反思  101-103
    三、正当法律程序价值的理论重构  103-110
  第二节正当程序之于经济法的特别价值  110-120
    一、国家干预的正当性与经济法程序的证明  110-112
    二、经济民主与经济法正当程序普遍参预机制的支持  112-115
    三、经济法的效率追求与法律程序的促进  115-120
第五章经济法程序的主要机制和基本原则  120-136
  第一节经济法正当程序的主要机制  120-124
    一、对话  120-121
    二、谈判和妥协  121-123
    三、自治或自主  123-124
  第二节经济法正当程序机制的基本原则  124-136
    一、公开原则  124-129
    二、公正原则  129-133
    三、条件优势原则  133-136
第六章经济法程序的基本制度  136-173
  第一节经济法程序的裁决者与主体制度  136-143
    一、法律程序主体制度的基本内容  136-139
    二、经济法程序主体制度建构的重点理论问题  139-143
  第二节信息与资讯制度  143-153
    一、经济裁决信息及其特征  143-144
    二、经济法程序的资讯制度  144-146
    三、经济决策的资讯公开制度  146-148
    四、经济裁决中的证据制度  148-153
  第三节对话与听证制度  153-166
    一、听证制度的意义  154-155
    二、听证制度的主要内容  155-166
  第四节结果与决定制度  166-173
    一、决定主体  167
    二、决定的种类及其法律效力  167-168
    三、决定的内容和形式  168-173
结论  173-175
主要参考文献  175-187
后记  187

经济法运行的正当程序机制研究

内容摘要

全文目录

相似论文