学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

古代经典的当代解读

作　者: 张娜
导　师: 韩田鹿
学　校: 河北大学
专　业: 中国古代文学
关键词: 品三国文史虚实思想反思
分类号: I207.413
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 77次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来,最受关注的文学现象应当是央视“百家讲坛”推出的一系列品评节目所受到的广泛关注和评论。其中易中天“品三国”更是争论的焦点。一方面,“品三国”以其独特的风格赢得了读者,网络上好评甚多,认为“品三国”开始了一种新的解读方式。但是在另一方面,批评的意见也几乎和好评一样的多。葛红兵教授一篇博客文章就引来了对“品三国”众多的议论和批评。“品三国”受到如此多的批评,本身确实存在一定的问题。具体来说,易中天“品三国”首先的一个问题就是“文史不分”。“品三国”没有引导读者正确的认识历史演义小说独特的艺术特点和审美品格,反而以史学的标准来衡量文学。看起来似乎是有一定的道理,但是实际却上是用所谓的“实事求是”的考证彻底地解构《三国演义》的人文理想和美学的追求。另外,“品三国”对于《三国演义》的故事构成以及“虚”“实”的认识也很模糊,没有能够认识到《三国演义》作为受多种因素影响而成的历史演义小说的独特故事构成,只是就历史事件的单纯的“真伪”泛泛而析。对于其来自史书以外的故事统统否定——无论这个故事在文学因素中起着什么样的重大作用。使《三国演义》作为小说独特的审美品格进一步丧失。至于在对《三国演义》的思想内涵的诠释方面,“品三国”也存在一定的问题,“品三国”过分的强调“权术”和“目的性”,一些问题更多的是以现代眼光来解读,是迎合当下社会浮躁功利的环境,而不是对此进行纠正和引导。当然,我们不能忽视易中天“品三国”的成功——毕竟它引发了一场对于《三国演义》阅读和讨论的热潮,从客观上推进了《三国演义》的研究。“品三国”在语言、传播方面所取得的成功也是值得关注并且思考的。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
引言  9-11
第1章 "品三国"艺术层面的反思  11-33
  1.1 文史混谈的"品三国"  11-13
  1.2 "混品"的原因  13-19
    1.2.1 史官文化对小说创作的影响  13-16
    1.2.2 以历史为底本的《三国演义》  16-17
    1.2.3 受史学表现手法影响的《三国演义》  17-19
  1.3 《演义》的小说品格  19-25
    1.3.1 注重人物形象与思想  19-21
    1.3.2 注重情节  21-23
    1.3.3 强烈的艺术感染力  23-25
  1.4 "品三国"对虚实的分析  25-26
  1.5 《三国演义》虚构的方式和特点  26-29
  1.6 如何认识《三国演义》的虚构  29-33
第2章 "品三国"思想层面的反思  33-48
  2.1 以现代客观标准衡量的"品三国"  33-34
  2.2 拥刘反操的《三国演义》  34-40
    2.2.1 "仁君"刘备  34-36
    2.2.2 "智绝"诸葛亮  36-38
    2.2.3 "忠义"关羽  38-40
  2.3 以功利眼光看待的"品三国"  40-43
  2.4 并非完美的《三国演义》  43-48
    2.4.1 多种成分构成的《三国演义》  43-45
    2.4.2 因事生文的艰难  45-48
第3章 "品三国"得失带来的思考  48-57
  3.1 成功的原因  48-52
    3.1.1 贴近于普通受众的接受能力  48-50
    3.1.2 独特的语言风格  50-51
    3.1.3 传播途的多样化  51-52
  3.2 "品三国"失误带来的思考  52-57
    3.2.1 文史混谈产生的问题  52-53
    3.2.2 文学所应当承担的社会责任  53-57
参考文献  57-60
致谢  60

古代经典的当代解读

内容摘要

全文目录

相似论文