学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

新编朝鲜族与汉族小学校音乐教科书比较研究

作　者: 朴善锦
导　师: 南熙哲
学　校: 延边大学
专　业: 朝鲜民族音乐理论
关键词: 朝鲜族小学校汉族小学校一年级二年级音乐教科书比较研究
分类号: G624.71
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 80次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

众所周知中国是一个多民族国家,各民族的音乐教科书以国家的相关法律法规和方针政策为准绳,同时还要体现出各民族的不同特色。因民族的不同和对音乐教育的理解、认识的不同各民族的音乐教科书会有差异。故对国内不同民族音乐教科书的比较研究无论是对加强相关法律法规和方针政策的执行力度,正确合理体现民族特色,合理建构教科书内容,科学规划教科书体系均有重要的意义。本论文将采用音乐学的方法和统计学的方法对朝鲜族小学校一、二年级音乐教科书和汉族小学校一、二年级音乐教科书进行详细的统计分析,以此为基础对朝、汉小学校一、二年级音乐教科书的音乐内容构成、音乐领域构成、音乐领域构成的方法逐项进行比较,从而得出相应的结论并提出一些建议。笔者在文中得出了如下几方面的主要结论: 1.汉族教科书音乐作品数量比朝鲜族教科书多一倍左右。 2.朝、汉一、二年级教科书分别由六大领域构成,前五个领域基本一致,第六个领域完全不同。朝鲜族教科书中单元歌唱曲和补充歌唱曲之合少于汉族教科书的单元歌唱曲数。 3.朝鲜族教科书在歌唱曲国籍方面与汉族教科书有着明显的不同,甚至在朝鲜族教科书内部也未能体现出持之以恒的比例关系。 4.朝、汉小学校一、二年级单元歌唱曲的拍子种类一样。调性种类方面朝鲜族单元歌唱曲明显少于汉族,朝鲜族多用C大调,汉族多用F大调。朝、汉小学速度用语种类比例相当,速度标记比例明显少于汉族。感情用语种类方面少于汉族。音域选择更加合理。朝、汉教科书均有一人多曲情况。 5.朝鲜族教科书音乐欣赏领域乐曲数量过少,本民族和其他民族、其他国家的比例关系上本民族的过少,外国的过多。欣赏领域中的声乐形式大体一致,器乐形式没有

全文目录

摘要  2-4
Abstract  4-6
第一章绪论  6-8
  1.1 研究目的与研究意义  6
  1.2 研究对象及方法  6-8
第二章朝鲜族和汉族小学校一、二年级音乐教科书的内容分析与比较  8-63
  2.1 朝鲜族小学校一年级音乐教科书的内容分析  8-17
    2.1.1 教科书的内容构成  8
    2.1.2 教科书的领域构成  8-9
    2.1.3 教科书的各领域内容构成方法分析  9-17
  2.2 朝鲜族小学校二年级音乐教科书的内容分析  17-27
    2.2.1 教科书的内容构成  17-18
    2.2.2 教科书的领域构成  18
    2.2.3 教科书的各领域内容构成方法分析  18-27
  2.3 汉族小学校一年级音乐教科书的分析  27-38
    2.3.1 教科书的内容构成  27
    2.3.2 教科书的领域构成  27
    2.3.3 教科书的各领域内容构成方法分析  27-38
  2.4 汉族小学校二年级音乐教科书的分析  38-50
    2.4.1 教科书的内容构成  38-39
    2.4.2 教科书的领域构成  39
    2.4.3 教科书的各领域内容构成方法分析  39-50
  2.5 朝鲜族和汉族小学校一年级音乐教科书的比较  50-56
    2.5.1 教科书的内容构成比较  50-51
    2.5.2 教科书的领域构成比较  51
    2.5.3 教科书的各领域内容构成方法比较  51-56
  2.6 朝鲜族和汉族小学校二年级音乐教科书的比较  56-63
    2.6.1 教科书的内容构成比较  56-57
    2.6.2 教科书的领域构成比较  57
    2.6.3 教科书的各领域内容构成方法比较  57-63
结论  63-67
参考文献  67-69

新编朝鲜族与汉族小学校音乐教科书比较研究

内容摘要

全文目录

相似论文