学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

英语存现句的句法生成机制

作　者: 苏文慧
导　师: 韩景泉
学　校: 中南大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 存现句论元赋格生成
分类号: H314
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 33次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文旨在最简方案框架下探讨英语存现句的生成结构。本文首先介绍了存现句的定义和分类,然后回顾了生成语言学家们在原则与参数理论和最简方案框架下对存现句的研究,研究内容主要集中于there的句法地位；动词后名词组(postverbal NP)的赋格(case assignment)问题和定指效应(Definiteness Effect)问题以及存现句的生成过程等。总的来说,前人的研究已经取得了丰硕的成果,但对以上诸问题的分析还存在分歧。在仔细分析了前人的研究之后,本文基本赞成唐玉柱(2001,2005)的观点。他认为there是有意义的,当方位词组(LP)不出现时,可以做一独立的论元；他提出存现动词有两个内论元：地点和客体,指出了存现动词与普通非宾格动词的区别。本文进一步提出无论LP在句中是否出现,there都可以作为一个独立的论元存在。本文进一步证明了there能表抽象的方位地点意义,有代词的性质,可以做句法主语；当there与其后的LP同指时,there与LP是下指照应关系。本文认为LP有[+N]特征,有格的需要。在存现结构LP+V+NP中,LP是存现动词的一论元,是句法主语。本文提出LP+V+NP不是倒装句,NP做主语或是LP做主语是由轻动词所表示的事件意义决定的。在此基础上,本文运用Grimshaw(1990)的论元阶层、Larson(1988；1991)的vp壳假设、Baker(1988)的论旨指派一致性假设、Freeze(1992)提出的存现动词具有[+Loc]特征的观点,重新分析了存现句的生成结构。本文假设有一表存现意义的轻动词v,含有[+locative]特征,要求有一表地点意义的具有[+N]特征的词组在其标志语位置核查此[+Loc]特征,于是there或LP就从内论元位置移位至此位置,然后由格驱动进入[spec,IP]位置核查其主格特征。本文认为存现动词为其后的NP赋宾格,证据是含有介词词组论元的三元动词(如give, put)的被动形式能给其直接宾语赋宾格,这说明轻动词(v)的语义特征决定句子的外论元,同时也证明了介词词组可以做主语。本文运用Chomsky(1995)提出的特征吸引理论,解释了存现动词与其后的NP一致的现象。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-12
Abbreviations  12-13
Introduction  13-17
Chapter 1 Introduction to English Existentials  17-26
  1.1 Definition of English Existentials  17-21
  1.2 Classification of English Existentials  21-22
  1.3 Basic Features of English Existentials  22-26
    1.3.1 Unaccusativity of Existential Verbs  22-23
    1.3.2 Agreement Feature  23-24
    1.3.3 Indefinite NP  24-25
    1.3.4 The Subject of English Existentials  25-26
Chapter 2 Theoretical Background  26-41
  2.1 Principles and Parameters Theory  26-30
    2.1.1 Theta Theory  26-28
    2.1.2 Case Theory  28-29
    2.1.3 VP-Internal Subject Hypothesis  29
    2.1.4 vp Shell Hypothesis  29-30
    2.1.5 UTAH/Uniform Theta Assignment Hypothesis  30
  2.2 Minimalist Program  30-41
    2.2.1 Lexicon  31-33
    2.2.2 Derivational Operations  33-37
      2.2.2.1 Merge  34-36
      2.2.2.2 Move  36-37
    2.2.3 Checking Theory  37-39
    2.2.4 Principle of Economy  39-41
Chapter 3 Literature Review on English Existentials  41-58
  3.1 Case Transmission  41-45
  3.2 Direct Case Assignment  45-48
  3.3 LF Affix Theory  48-53
  3.4 The Agreement Analysis  53-54
  3.5 Small Clause Analysis  54-58
Chapter 4 The Argument of Existential Verbs Revisited  58-83
  4.1 The Argument of Existential Verbs  58-60
    4.1.1 One Argument Analysis  58-59
    4.1.2 Two Arguments Analysis  59-60
  4.2 Analysis of the Existential There  60-75
    4.2.1 Expletive There as the Syntactic Subject  61-64
    4.2.2 Case Requirement of There  64-67
    4.2.3 The Semantics of the Expletive There  67-75
  4.3 The Relationship between There and LP  75-77
  4.4 The Status of LP in Existential Construction LP + V+NP  77-83
    4.4.1 The Status of LP  77-80
    4.4.2 The Inverted Existential Construction  80-83
Chapter 5 The Derivation of English Existentials  83-103
  5.1 The Argument Structure of Existential Verbs  83-88
    5.1.1 The Aspectual Hierarchy  84-86
    5.1.2 The External Argument  86-88
  5.2 Comparison between There-construction and LP-construction  88-90
  5.3 The Case of the Postverbal NP  90-93
  5.4 Syntactic Derivation of Existentials  93-103
    5.4.1 Derivation of There+ V+ NP+ LP  96-101
    5.4.2 Derivation of LP-construction  101-103
Conclusion  103-105
Notes  105-107
Bibliography  107-114
Acknowledgements  114-116
攻读硕士学位期间主要的研究成果目录  116

英语存现句的句法生成机制

内容摘要

全文目录

相似论文