学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论破产公司的环境民事责任

作　者: 谢海波
导　师: 陈兴华
学　校: 昆明理工大学
专　业: 环境与资源保护法学
关键词: 公司破产环境民事责任环境破产债权超级基金法环境损害赔偿救济
分类号: D922.68
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 38次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

破产公司的环境民事责任问题近年来受到不少破产法、环境法等学者关注。其主要原因是由于目前在社会经济发展中出现了越来越多的环境污染问题及公司企业的破产问题,这就留给我们一个难题,即公司破产后其留下的环境污染侵权责任如何得以解决的问题。例如很多公司为了达到免于承担环境民事责任的目的,常常通过破产清算、注销法人人格来逃避其应当承担的法律责任,由此造成环境侵权责任主体的缺位等诸如此类的问题。本文试对该问题解决进行一些有益的探索。其意义在于：一是为环境污染受害人提供有效的救济途径。二是为环境污染公司企业找到解决其环境民事责任的方案,三是为国家建立环境污染损害赔偿救济体系献计献策。本文所指的破产公司的环境民事责任是指破产公司进入破产清算程序之后,如何承担环境民事责任即负担排除危险的费用(污染清理的费用)和赔偿损失的费用和破产公司清算后是否继续追究其他责任主体的环境民事责任及在无法追究环境民事责任时的救济问题。本文分五部分进行探讨：第一部分是破产公司环境民事责任的概述,主要对破产公司的环境民事责任问题所涉及到的概念和范畴进行介绍,环境民事责任所包括的损害范围、承担方式、导致的费用、环境破产债权债务关系、破产公司的界定、破产公司的环境民事责任。第二部分是破产公司环境民事责任的理论基础。主要有环境法基础即污染者负担原则、民法理论基础即自己责任原则、破产法理论基础即债权公平原则、企业社会责任即企业环境责任。第三部分是国外破产公司的环境民事责任制度的考察。主要考察美国《综合环境反应、补偿和责任法》(超级基金法)、欧洲各国环境民事责任制度、日本《公害健康受害补偿法》第四部分是我国破产公司环境民事责任的立法现状考察。我国主要存在的问题1.在破产清算程序中环境破产债权无优先权；2.破产公司清算后的环境民事责任无相关责任主体可追究；3.环境损害赔偿救济体系不健全,环境责任保险制度和环境损害赔偿基金制度有待完善。第五部分是我国破产公司环境民事责任制度的借鉴和完善。1.确立环境破产债权在破产财产分配顺位中的优先权地位；2.公司经破产清算后扩大承担环境民事责任的相关责任主体范围；3.完善环境责任保险制度和环境损害赔偿基金制度。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-10
引言  10-14
一、破产公司的环境民事责任概述  14-21
  (一) 破产公司之界定  14
    1. 破产的概念  14
    2. 破产公司的界定  14
  (二) 环境民事责任的概念及范畴  14-17
    1. 环境民事责任的概念  14-15
    2. 环境民事责任所包括的损害范围  15-16
    3. 环境民事责任的承担方式  16-17
    4. 环境民事责任导致的费用  17
  (三) 破产公司的环境民事责任  17-21
    1. 债权、债务、民事责任三者之间关系  17-18
    2. 环境侵权法律关系中之一般环境民事责任  18-19
    3. 破产法律关系中之修正环境民事责任  19-20
    4. 破产公司的环境民事责任之核心问题  20-21
二、破产公司承担环境民事责任的理论基础  21-26
  (一) 环境法的理论基础:污染者负担原则  21
    1. 污染者负担原则  21
    2. 破产公司作为污染者的负担  21
  (二) 民法的理论基础:自己责任原则  21-23
    1. 自己责任原则  21-22
    2. 破产公司的民事责任能力  22-23
  (三) 破产法的理论基础:公平偿债原则  23
    1. 破产法的社会调整功能  23
    2. 破产法对公司的环境侵权债务的调整  23
  (四) 企业的社会责任:企业环境责任  23-26
    1. 企业环境责任之界定  23-24
    2. 破产公司承担企业环境责任之性质  24-26
三、国外破产公司的环境民事责任制度之考察  26-36
  (一) 环境破产债权于破产财产分配顺位之考察  26-27
    1. 美国环境破产债权之破产财产分配顺位  26
    2. 欧盟国家环境破产债权之破产财产分配顺位  26-27
  (二) 公司破产清算后的环境民事责任期限及责任主体范围之考察  27-31
    1. 美国公司破产清算后责任期限的延长  28
    2. 美国公司破产清算后承担环境民事责任的具体责任主体  28-30
    3. 美国公司破产清算后的环境责任追究原则:揭开公司面纱原则  30
    4. 美国公司破产清算后环境民事责任承担的范围  30-31
  (三) 环境民事责任救济的公共补偿制度之考察  31-36
    1. 美国超级基金制度的评介  31-32
    2. 美国环境责任保险制度的评介  32-33
    3. 日本《公害健康受害补偿法》评介  33-36
四、我国破产公司的环境民事责任的立法现状考察  36-44
  (一) 我国破产公司的环境民事责任的法律规定  36-37
    1. 民法中关于破产公司环境民事责任的法律规定  36
    2. 公司法中关于破产公司环境民事责任的法律规定  36-37
    3. 破产法中关于破产公司民事责任的法律规定  37
    4. 环境法中关于对公司环境民事责任的规定  37
  (二) 我国破产公司的环境民事责任存在的问题  37-44
    1. 在破产清算程序中环境破产债权无优先权  38
    2. 破产公司清算后追究相关责任主体制度缺失  38-40
    3. 社会化救济体系下环境损害赔偿救济体系不健全  40-44
五、我国破产公司环境民事责任制度的借鉴与完善  44-50
  (一) 确立环境破产债权在破产财产分配顺位中的优先权地位  44-46
    1. 原则上公司环境破产债权应当享有相对普通合同债权的优先权  44-45
    2. 环境破产债权归为破产费用或共益债权  45-46
  (二) 确定公司经破产清算后的环境民事责任的相关责任人  46-48
    1. 延长公司承担责任时间  46-47
    2. 揭开公司面纱  47
    3. 具体的责任承担者  47-48
  (三) 完善环境责任保险制度和环境损害赔偿基金制度  48-50
    1. 完善环境责任保险制度  48
    2. 完善环境污染损害赔偿基金制度  48-50
结论  50-52
致谢  52-54
参考文献  54-57
附录 (攻读硕士期间完成的论文)  57

论破产公司的环境民事责任

内容摘要

全文目录

相似论文