学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国公司重整制度的完善

作　者: 罗莹
导　师: 王远明
学　校: 湖南大学
专　业: 法律
关键词: 公司破产法重整制度完善
分类号: D922.291.92
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 170次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

公司重整的法律性质表现为债务清偿与公司再建相结合,私权性质与社会本位相协调。重整制度的主要目的是债务清理和企业拯救。重整制度具有维持企业的营业,从而避免了企业营运价值的落空;重整制度运用多种手段对困境企业进行整理,帮助企业复兴,提高资源配置效率;保留了企业职工的就业机会,使企业不因裁员而引起社会动荡的功能。公司重整制度的特征包括:重整原因宽泛化、程序启动多元化、重整过程公权化、重整措施更加灵活多样、重整程序优先化、担保物权的非优先化、重整目标的多元化。《破产法》已于2007年6月1日开始生效,该法生效后随着重整司法实践的丰富,已经出现一些重整法律适用问题需要解决,一些适用难点与现实困境需要加以研究并解决。这些问题主要表现在:重整案件的复杂性与法官审理经验不足,法官对于重整案件经验之不足。法院认定“债务人有拯救的可能”标准含糊。强制批准重整计划实行困难。能否获得债权银行信任与支持,成为公司是否能够起死回生的因素中,非常重要的一环。对债务人出资人的利益保护不够。重整可能成为债务人恶意逃避债务的工具。对于实践中出现的这些问题,可以从如下几方面加以完善解决:充分发挥法院在公司重整中的职能,争取设专门破产法庭审理重整案件。应从经济、社会、法律多层次理解“公司仍有更生重建之可能性”,增强认定的可操作性。强制批准重整计划应遵循债权人最大利益原则、公平对待原则、绝对优先原则,减少适用的不确定性。银行可以通过破产管理人,确认每一块钱的流向为正当用途。通过这种资金监控方式,减低债权银行疑虑、取得互信。优化债务人出资人权利行使方式,切实落实债务人出资人利益的保护保护债务人出资人在重整程序中的利益规定。充分发挥专业人员的专业优势,提高公司重整的效率。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
第1章绪论  9-14
  1.1 选题背景及其意义  9-11
  1.2 文献综述  11-13
  1.3 研究思路和方法  13-14
第2章公司重整制度的一般理论  14-26
  2.1 传统破产法的缺陷与公司重整制度的兴起  14-15
  2.2 公司重整的法律性质  15-16
  2.3 重整制度设立目的和功能  16-17
  2.4 公司重整与相关制度的比较  17-23
  2.5 公司重整的特征  23-24
  2.6 我国公司重整制度的立法演进  24-26
第3章公司重整制度适用中存在的缺陷  26-34
  3.1 重整案件的复杂性与法官审理经验不足  26
  3.2 法院认定“债务人有拯救的可能”标准含糊  26-27
  3.3 “强制批准重整计划”实行困难  27-28
  3.4 债权银行在重整中的参与性不够  28-30
  3.5 债务人出资人利益的保护不够  30-33
  3.6 重整可能成为债务人恶意逃避债务的工具  33-34
第4章完善我国公司重整制度的法律思考  34-43
  4.1 争取设专门破产法庭审理重整案件  34-35
  4.2 增强公司重整准入门槛认定的可操作性  35-37
  4.3 细化“强制批准重整计划”应遵循的原则  37-38
  4.4 扩大债权银行在重整中的参与度  38-39
  4.5 优化债务人出资人权利行使方式  39-40
  4.6 调动相关专业人员的力量提高重整的效率  40-43
结论  43-45
参考文献  45-47
致谢  47

论我国公司重整制度的完善

内容摘要

全文目录

相似论文