学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
三种阅读理解题型在考查阅读微技能方面的效度研究
作 者: 林椿
导 师: 肖云南
学 校: 湖南大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 阅读能力 阅读微技能 多项选择题 判断正误题 句子填空题 试题效度 考生成绩
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 241次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
长期以来,英语阅读理解测试大多采用多项选择题这一传统单一的题型,然而随着语言测试理论的发展,越来越多的研究者开始对以多项选择题为主的试卷的测试效度表示质疑。一些研究者对题型是否对测试成绩有影响持不同看法。此外,还有研究者认为不同的题型适合测试不同的能力或同一能力的不同方面。笔者研究国内外许多文献后发现,在我国此前类似的研究还没有研究是以英语专业本科学生为实验对象的。目前有关此类问题的实证研究尚且不足,故有必要对其进行深入研究。研究选择湖南大学英语专业106名大二学生为实验对象,旨在调查不同阅读理解题型在考查阅读微技能时其效度。具体来说,本研究将通过由不同题型构成的阅读测试及有关阅读测试题型效度的调查问卷来解决以下四个问题:(1)三种阅读题型(即多项选择题、判断正误题和句子填空题)的效度如何?(2)这三种阅读题型是否会对考生阅读成绩产生影响?(3)这三种阅读题型是否会对不同阅读能力的考生产生不同影响?(4)哪一种题型能最有效地考查考生的不同阅读微技能。为回答上述四个问题共收集了三种数据:效度、阅读测试分数和阅读能力分数。研究基于Alderson的效度检验程序,利用SPSS 13.0采用描述性统计,皮尔逊相关分析,单因素方差分析和双因素方差分析等统计方法分析了相关数据,涉及试题难易度及评分员之间信度的分析。而在这三个实验班举行正式考试之前,需在水平与之相当的控制班举行前测以确保试题信度。研究结果表明,不同题型确实会对阅读成绩造成影响,而能力较低的考生所受影响较大。三种题型中多项选择题的表面效度是最高的,它能有效考察学生了解说明主旨与大意的事实与重要细节的微技能、根据语境推测词义与短语意思的微技能;判断正误题的答题效度是最高的,它能最好地考察学生理解所读材料的主旨与大意的微技能;句子填空题的共时效度与预测效度是最高的且该题型的总体阅读效度是最高的,它最适合考察学生根据所读材料进行一定的判断和推理的微技能、理清逻辑关系的微技能。根据以上发现,本文针对英语阅读试卷设计和语言教学提出了一些自己的看法,并进一步希望以此解决单纯依靠多项选择题测试英语阅读所带来的一些弊病,为日后TEM4、TEM8测试改革提供一些参考。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-11 Figures 11-12 Acronyms 12-13 Chapter 1 Introduction 13-18 1.1 Background of the Study 13-14 1.2 Purpose and Significance of the Study 14-15 1.3 Research Questions and Hypotheses of the Study 15-16 1.4 Organization of the Thesis 16-18 Chapter 2 Literature Review on the Theories and Practices 18-31 2.1 Basic Considerations for Reading Assessment 18-27 2.1.1 Nature of Reading and of Reading Test 18-19 2.1.2 Approaches to Reading Test 19-21 2.1.3 Reading Ability and Reading Subskills 21-23 2.1.4 Reading Performance 23-24 2.1.5 Some Main Item Types of Reading Test 24-27 2.2 A Brief Review of Previous Studies 27-31 2.2.1 Item Type Effect on Test Performance 27-29 2.2.2 Validity of Item Types 29-30 2.2.3 Item Types and Reading Ability 30-31 Chapter 3 Theoretical Foundation of the Present Study 31-40 3.1 Bachman and Palmer’s Model of Test Usefulness 31-34 3.2 Test Validity 34-40 3.2.1 Definition of Validity 35 3.2.2 Types of Validity 35-37 3.2.3 Alderson’s Validation Evaluation Procedures 37-40 Chapter 4 Methodology and Empirical Study 40-51 4.1 General Research Design 40-41 4.2 Pilot Study 41-42 4.3 Subjects 42-45 4.4 Instruments and Procedures for Data Collection 45-51 4.4.1 Selection and Designing of Test Material and Expert Judgment 45-49 4.4.2 Questionnaire Description 49 4.4.3 Administration of the Tests and Questionnaire 49-50 4.4.4 Marking Criterion 50-51 Chapter 5 Results and Discussion 51-68 5.1 Research Question 1 51-56 5.2 Research Question 2 56-58 5.3 Research Question 3 58-60 5.4 Research Question 4 60-64 5.5 Framework for Designing a Valid Reading Test Paper 64-68 Conclusion 68-71 References 71-76 Appendix A1 Test Papers 76-96 Appendix A2 The Questionnaire Survey 96-98 Appendix A3 Data for Students’Reading Ability Score 98-102 Appendix B 详细中文摘要 102-106 Acknowledgements 106
|
相似论文
- 任务型教学法在高中英语阅读教学中的应用,G633.41
- 农村高中生学习动机与阅读能力的相关性研究,G633.41
- 概念导向型阅读教学对大学生英语阅读能力的影响,H319
- 自主学习在高中英语泛读教学中的应用研究,G633.41
- 阅读能力及语境条件对中国英语学习者叙事性语篇预期推理即时生成的影响研究,H319
- 语篇分析在高职高专英语阅读教学中的应用,H319
- 小学高段提高学生英语文本阅读能力的实践研究,G623.31
- 雅思阅读测试题型和山东省高考英语阅读测试题型的对比研究,H319
- 高中英语阅读教学中反思性教学法的探究,G633.41
- 建构主义和行为主义课外阅读教学模式对比,G633.41
- 汉语儿童英语语音意识与英语阅读能力的相关性研究,H319
- 概念转喻理论在大学英语阅读教学中的应用研究,H319
- 系统功能符号学视角下的多模态商业广告语篇分析,H052
- 如何培养孤儿学生的阅读能力,H193
- 非英语专业学生阅读策略中元认知意识的调查研究,H319
- 合作学习在英语阅读教学中的应用探究,G633.41
- 语篇体裁分析在高中英语阅读教学中的应用,G633.41
- 档案袋运用于英语阅读教学的研究,G633.41
- 中国外语语境中母语阅读能力对英语阅读影响的研究,H319
- 图式理论在大学英语阅读教学中的应用,H319
- 新课标指导下高中语文课外阅读教学方法初探,G633.3
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|