学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
孟子行政人格思想研究
作 者: 崔颖慧
导 师: 王凯
学 校: 黑龙江大学
专 业: 行政管理
关键词: 孟子 行政伦理 行政人格
分类号: B82-051
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 127次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
我国行政伦理研究始于20世纪90年代,起步较晚,但前人学者在中国传统伦理思想方面的研究已经取得了一定的成绩,包括梳理中国传统行政伦理思想、分析历史社会背景、总结基本行政伦理规范。本篇论文以孟子行政人格思想为主要研究内容,以现代行政伦理理论为分析工具对其思想梳理与评析。孟子行政人格思想的形成缘于社会变革对治国理论的诉求,并以百家争鸣的学术氛围为背景。孟子继承了西周的“敬德保民”思想、孔子的仁学思想,以“天人相通”思想、性善论为理论基础,树立了圣人的理想行政人格典范,并提出了思诚、自反、养心、推己及人等道德修养方法。从现代行政伦理角度而言,孟子行政人格思想表现出一些独特之处:孟子的行政人格构想充满了理想主义色彩,重视道德自律、忽略外在的制度约束;其次,孟子思想的行政人格在仁的价值导向下从属于一般人格;最后,孟子主张官员的行政人格独立,但是与现代行政伦理所提倡的独立行政人格不同,充满了消极色彩。孟子的行政人格思想研究具有重要的理论意义与现实意义,由于前人没有对孟子行政人格思想进行研究,本课题希望通过对其思想的梳理与评析,为其行政人格思想研究起到抛砖引玉的作用。
|
全文目录
中文摘要 3-4 ABSTRACT 4-7 第一章 绪论 7-16 第一节 选题意义与研究现状 7-11 一、选题意义 7-8 二、研究现状 8-11 第二节 基本概念的界定 11-16 一、人格概念的界定 11-13 二、行政人格概念的界定 13-14 三、孟子思想的行政人格内涵 14-16 第二章 孟子行政人格思想的形成 16-24 第一节 现实基础 16-18 一、社会变革期求治国理论的出现 16-17 二、百家争鸣成就儒家学派的发展 17-18 第二节 思想渊源 18-22 一、“敬德保民”思想:崭露君王道德理性 18-20 二、仁学思想:彰显君臣伦理价值追求 20-22 本章小结 22-24 第三章 孟子行政人格思想理论体系 24-43 第一节 天命与人性——理论的起点 24-26 一、“天人相通”思想:由天到人的视阈转移 24-25 二、“性善”说:人的道德理性的凸现 25-26 第二节 理想行政人格——理论内核 26-38 一、理想行政人格典范:圣人 26-30 二、君王的理想人格:“施仁政于民” 30-34 三、官员的理想人格:“怀仁义以事君” 34-38 第三节 道德修养——理论的实现 38-41 一、道德修养的外在意旨:“修其身而天下平” 38-39 二、道德修养的内在意图:“存其心,养其性,所以事天也” 39-41 本章小结 41-43 第四章 孟子行政人格思想评析 43-52 第一节 理想主义的行政人格构想:重自律、略他律 43-46 一、孟子理想主义行政人格的构想 43-44 二、孟子对他律的轻慢与忽略 44-46 第二节 行政人格从属于一般人格:原始的融合 46-49 一、孟子融合的行政人格构思 46-47 二、孟子对公共行政价值导向的懵想与罔闻 47-49 第三节 独立的行政人格:无奈的自由 49-51 一、孟子自由独立官员人格的构建 49-50 二、孟子对独立行政人格的管窥与囿见 50-51 本章小结 51-52 结语 52-54 参考文献 54-58 致谢 58
|
相似论文
- 房屋征收中公务员行政伦理失范问题研究,D630.3
- 孟子人性思想与我国现代理想人格的塑造,B222
- 苏教版《<论语><孟子>选读》教学研究,G633.3
- 转型期我国行政组织伦理困境及解决路径研究,B82-051
- 孟子思想的内在超越性,B222.5
- 孟子与柏拉图的政治伦理思想比较,B82-051
- 行政人员道德人格研究,D035
- 由外在之礼到内在之礼,B222.5
- 社会转型期我国行政伦理失范及对策研究,D630
- 孟子人格思想与当代大学生理想人格塑造,G641
- 孟子的仁政学说及其当代价值,B222.5
- 黄宗羲《孟子师说》思想研究,B249.3
- 孟子“义”思想研究,B222.5
- 孟子游历考,K225
- 行政伦理视角下我国公务员行政责任实现途径研究,D630.3
- 服务型政府建设中的公务员角色研究,D630.3
- 中国传统行政人格的现代遗留与调适,D630
- 论公共行政的伦理维度,D035
- 论行政哲学视阈中的公共行政人格,D035
- 行政伦理困境的责任行政解救,D035
- 当代中国行政伦理责任困境探析,D630-05
中图分类: > 哲学、宗教 > 伦理学(道德哲学) > 伦理学理论与方法论 > 伦理学与其他科学的关系 > 道德与政治、道德与法制
© 2012 www.xueweilunwen.com
|