学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政公益诉讼中的检察机关

作　者: 张微
导　师: 吴平
学　校: 中国政法大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 行政公益诉讼 检察机关 法律监督
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 143次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着我国经济体制从计划经济向市场经济的转轨,国有资产流失、环境遭到破坏、生态恶化等严峻现实呼唤维护公共利益的有效机制的尽快建立。但是,现行《行政诉讼法》规定原告必须是“认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他社会组织”,从而否定了行政公益诉讼存在的可能性。现实中公益诉讼案件纷纷以原告败诉或者法院认为当事人不适格而不予受理或者驳回起诉而告终,公益诉讼案件始终处于一种尴尬的境地。承担着“法律监督职权”的检察机关也曾试图作出积极的努力——提起公益诉讼,但终因欠缺法律的规定而被最高人民法院叫停。目前人民检察院发挥作用的领域只局限于刑事诉讼领域,行政法律监督仅限于对法院生效判决的事后监督。单一的抗诉方式严重地制约了检察机关对于职责的履行。为了更好地监督行政和救济公共利益,检察监督应该贯穿于行政行为的全过程,赋予其行政公益诉权。本文在对行政公益诉讼、行政公诉等概念界定的基础上,明确了检察机关提起行政公益诉讼的法理依据。通过梳理检察机关提起行政诉讼的历史演变过程和检察机关相对于其他主体的资源优势,进一步显示了检察机关提起行政公益诉讼的相对优势。第三章深入分析了赋予检察机关行政公益诉权的必要性和可行性。第四章和第五章是本文的落脚点所在。笔者结合现行立法对于制度构建的障碍,在第四章中提出了完善现行立法的建议。通过前面几部分的分析,借鉴公益诉讼制度比较成熟的法治国家的经验,结合我国的具体国情,笔者建议修改《行政诉讼法》中关于原告资格和受案范围等规定,并对《人民检察院组织法》进行修改和完善。针对学界争议较大的检察机关在行政公益诉讼中的地位问题,笔者认为,“法律监督说”和“公诉人说”之间并不是互相排斥的,检察机关的公诉职能源于其法律监督职能,是实现法律监督职能的方式之一。由于赋予检察机关行政公益诉权将涉及检察权、行政权和审判权之间权限的重新划分,第五章阐述了检察机关提起行政公益诉讼的特殊规则,探讨构建检察机关与行政机关之间、审判机关之间以及与其他主体之间的制衡机制,以期保证该项制度的有效运行。

全文目录


摘要  4-8
引言  8-9
第一章 问题的提出  9-12
  第一节 严峻的现实与理论的阙如  9-10
  第二节 检察机关承担的重大职责与具体制度的匮乏  10-12
第二章 检察机关提起行政公益诉讼的理论基础  12-20
  第一节 行政公益诉讼的内涵及其特殊性  12-14
    一、何为公益诉讼  12
    二、行政公益诉讼对传统行政诉讼的挑战  12-13
    三、行政公益诉讼与相关概念之间的区别  13-14
  第二节 检察机关提起行政公益诉讼的法理依据  14-16
    一、我国检察权的最根本属性是法律监督  14-15
    二、广义的法律监督权包含起诉权  15
    三、检察机关的行政公益诉权与其法律监督权的统一性  15-16
  第三节 检察机关提起行政公益诉讼的相对优势  16-20
    一、检察机关提起行政诉讼的历史渊源  17-18
    二、检察机关相对于其他主体的资源优势  18-20
第三章 检察机关提起行政公益诉讼的必要性和可行性  20-28
  第一节 赋予检察机关行政公益诉权的必要性分析  20-23
    一、现行监督制度维护国家和社会公共利益的局限性要求赋予检察机关行政公益诉权  20-21
    二、行政主观诉讼维护国家和社会公共利益的局限性要求赋予检察机关行政公益诉权  21
    三、实现权力制约要求赋予检察机关行政公益诉权  21-22
    四、为建立违宪审查制度奠定基础要求赋予检察机关行政公益诉权  22-23
  第二节 赋予检察机关行政公益诉权的可行性分析  23-28
    一、宪法确立的检察机关的法律地位提供了宪法根据  23-24
    二、《行政诉讼法》确立的立法目的和基本原则提供了法律基础  24-25
    三、行政公益诉讼的"公益"性提供了事实前提  25-26
    四、世界上的法治发达国家的成功实践提供了借鉴经验  26-28
第四章 检察机关提起行政公益诉讼的立法完善  28-33
  第一节 现行立法对于制度构建的障碍  28-29
  第二节 检察机关在行政公益诉讼中的法律地位分析  29-30
  第三节 完善现行立法的建议  30-33
    一、完善现行《行政诉讼法》的建议  30-31
    二、完善现行《人民检察院组织法》的建议  31-32
    三、有关"公共利益"的立法建议  32-33
第五章 检察机关提起行政公益诉讼的特殊机制  33-43
  第一节 检察机关与行政机关之间的制衡机制  33-36
    一、前置督促程序  33-34
    二、举证责任的分配规则  34-36
  第二节 检察机关与审判机关之间的制衡机制  36-40
    一、起诉的案件范围的有限性与公益性  36-39
    二、"公共利益"的庭前审查制度  39
    三、限制处分权制度  39
    四、抗诉制度  39-40
  第三节 检察机关与其他起诉主体之间的制衡机制  40-41
    一、以检察机关为主导的多元启动模式  40-41
    二、公益诉讼优先制度  41
  第四节 其他相关特殊制度  41-43
    一、级别管辖  41-42
    二、诉讼时效  42
    三、免交诉讼费用制度  42
    四、奖励制度  42-43
结论  43-44
参考文献  44-47
攻读学位期间发表的学术论文目录  47-48
致谢  48

相似论文

  1. 论我国行政公诉制度的构建,D925.3
  2. 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
  3. 我国行政公益诉讼原告资格研究,D925.3
  4. 甘肃省检察机关民事督促起诉情况的调研报告,D926.3
  5. 关于重庆市基层检察机关讯问同步录音录像的调查与思考,D926.3
  6. 检察机关对公安派出所监督制度研究,D926
  7. 论对检察机关滥用追诉权的防范机制的构建,D926.3
  8. 行政公益诉讼原告问题初探,D925.3
  9. 江西省Y县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的实证研究,D925.2
  10. 论侦查监督程序的正当化构建,D925.2
  11. 刑事司法中法律监督问题研究,D925.2
  12. 行政公益诉讼制度研究,D925.3
  13. 浅析行政公益诉讼之若干问题,D925.3
  14. 检察机关刑事立案监督研究,D926.34
  15. 论我国附条件不起诉制度的构建,D925.2
  16. 论我国行政公益诉讼的原告资格,D925.3
  17. 关于环境行政公益诉讼制度的研究,D925.3
  18. 我国行政公益诉讼问题研究,D925.3
  19. 检察机关职务犯罪侦查监督制约机制探究,D926.3
  20. 我国行政公益诉讼原告资格研究,D925.3
  21. 拆迁的行政法思考,D922.181

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 行政诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com