学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

江西省Y县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的实证研究

作　者: 严威威
导　师: 徐阳
学　校: 辽宁大学
专　业: 法律
关键词: 检察机关审查逮捕恢复性司法刑事和解
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 29次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着西方刑事和解制度的成功推行,刑事和解制度在解决轻微刑事案件、恢复社会关系、保护当事人利益的重要刑事诉讼价值体现,吸引了越来越多的法学家对其在中国的“本土化”探索。加之,在我国当前构建和谐社会与贯彻宽严相济的刑事政策背景双重影响下,关于对刑事和解制度的引入,呼声愈烈。在司法实践中,各地检察机关也在尝试运用和解的手段处理轻微刑事案件,以期在达到充分保护个人权益、解决社会矛盾、恢复社会关系的刑事诉讼价值的同时,试图建立健全符合中国国情和法治状况的刑事和解制度。近几年的司法实践探索表明,运用和解的方式处理刑事案件是可行的,虽然在适用时由于缺乏统一的法律规范,也没有相关的配套制度,以至于在运用和解手段处理刑事案件时存在一些问题,但我们应该以创新的眼光看待刑事和解的功能和意义,这也是顺应国际刑事司法理念的发展潮流的客观要求。检察机关运用和解的方式处理刑事案件的尝试多用于审查起诉阶段,在审查批准逮捕阶段虽然适用的较少,但并不意味着刑事和解制度在审查逮捕阶段不存在适用的空间。各地区在审查批准逮捕阶段的司法尝试表明:在审查批准逮捕阶段适用刑事和解是可行而有效的,只是缺乏相应法律配套制度的规范,以至于在适用中出现了些许问题,但适用刑事和解也是利大于弊。笔者以Y县人民检察院在审查批准逮捕阶段的刑事和解适用状况为依据,试述基层检察院在审查批准逮捕阶段运用刑事和解的现状、发展趋势和特点、存在的问题和解决对策,以期试图构建基层检察院在审查批准逮捕阶段适用刑事和解的制度,也希望对构建全国统一的刑事和解制度提供些许建议。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-8
序言  8-10
一、Y 县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解适用的基本状况  10-12
  （一）适用和解的案件范围  10
  （二）和解程序的提起  10-11
  （三）和解活动的主持  11
  （四）达成和解的内容和履行  11-12
  （五）适用和解成功后案件的处理方式  12
二、Y 县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的特点  12-14
  （一）和解案件数量逐年增多  12-13
  （二）和解的案件范围逐年扩大  13
  （三）达成和解作为案件处理的重要依据  13
  （四）和解的社会效果逐渐好转  13-14
  （五）和解的适用要求严格  14
三、Y 县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解适用存在的问题  14-18
  （一）和解制度缺乏明确法律依据  14-15
    1. 审查批准逮捕阶段的和解的适用缺乏法律依据  14-15
    2. 该阶段之和解与刑法、刑事诉讼法基本原则存在冲突  15
  （二）和解与传统司法理念存在冲突  15-16
  （三）和解使检察机关角色模糊  16
  （四）和解的时间过短  16
  （五）和解缺乏长效的内部工作机制  16-17
  （六）和解成功后案件处理的配套机制不完善  17
  （七）社会公众对该和解的理解度、认可度有限  17-18
四、审查批准逮捕阶段刑事和解适用存在问题的解决对策  18-23
  （一）立法明确规定确立刑事和解制度  18-20
    1. 明确和解案件的适用条件  18-19
    2. 规定严格的和解案件适用范围  19
    3. 规范和解程序的启动  19-20
    4. 确定整个和解活动的主持和参与人  20
    5. 确立和解所需合理时限  20
  （二）加强检察官理论学习，提高检察官个人素质，促进司法理念与时俱进  20-21
  （三）建立健全审查批准逮捕阶段刑事和解的内部工作机制  21
    1.监督机制  21
    2.考评机制  21
  （四）建立健全审查批准逮捕阶段刑事和解的后续相关机制  21-22
    1.国家补偿制度  21
    2.社区矫正制度  21-22
  （五）加强普法宣传,扩大公众接受理解度  22-23
结语  23-24
参考文献  24-26
致谢  26-27

江西省Y县人民检察院审查批准逮捕阶段刑事和解的实证研究

内容摘要

全文目录

相似论文