学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国际投资争端仲裁中的“法庭之友”制度研究

作　者: 李仁杰
导　师: 吴邲光
学　校: 北方工业大学
专　业: 经济法
关键词: “法庭之友” 国际投资争端仲裁
分类号: D997.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 63次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着经济全球化的发展,资本已经不仅仅局限在一国范围内循环而是越来越多的在全球的范围内流动。国际间的投资行为便是其中一种具有代表性的资本流动方式。随着国际投资实践的不断发展,国际投资争端开始不断出现。解决国际投资争端的一种方式便是通过国际投资争端仲裁庭的审理完成。然而,国际投资争端不同于以往的身份地位平等的主体之间的争端,它是发生在投资者与所在国政府之间的争议,二者在身份地位上不平等。因此,在审理过程中投资方往往处于弱势地位,他们的对案件所需要的专业技术信息可能了解不足,无法了解某些特定事实,比如对环境污染的调查无法进行。为了弥补这种对于特定专业信息或者事实的了解的不足国际投资争端的解决程序中逐渐引入了“法庭之友”制度。“法庭之友”是向审判组织提供相关事实情况或特定信息的人。“法庭之友”参与到案件的审理中来可以帮助审判组织作出公正客观的裁决,对案件的审理有积极的意义。实践中,“法庭之友”是在古罗马法律制度中首先出现的,后来逐渐被普通法系国家所接受,应用在法庭审理中。“法庭之友”制度的应用范围不断发展,使其应用不仅仅局限于一国国内审判之中,国际间的争端解决机构也开始接纳“法庭之友”制度。如世界贸易组织、北美自由贸易区、解决投资争端国际中心等机构都有“法庭之友”参与审理的实践或趋势。本文首先阐述“法庭之友”制度的基本理论问题包括其演进过程和价值。其次分析国际投资争端仲裁中“法庭之友”的价值和运用并与其他国际争议解决方式中“法庭之友”的运用进行比较。在总结出“法庭之友”制度在实践中存在问题的基础上提出对“法庭之友”制度建设的建议。以往我国作为被投资的对象参与国际投资,在出现国际投资争端时往往是原告方。随着经济社会的发展我国对外投资开始不断活跃,很可能成为国际投资争端中的被告方。今后当国际投资争端出现时,争端双方也可能选择我国仲裁机构作为裁判者。“法庭之友”参与到案件审理中将为我国仲裁机构作出公正合理的审判做出贡献。对“法庭之友”制度的研究对我国仲裁机构今后的审理工作也具有积极的意义。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
1."法庭之友"的基本理论问题概述  9-15
  1.1 "法庭之友"制度的演进过程  9-12
    1.1.1 罗马法中的"法庭之友"  9
    1.1.2 英国法中的"法庭之友"  9-10
    1.1.3 美国法中的"法庭之友"  10-12
  1.2 "法庭之友"的一般法律价值  12-15
    1.2.1 "法庭之友"对于法院的价值  12-13
    1.2.2 "法庭之友"对于当事人的价值  13-14
    1.2.3 "法庭之友"制度对于一般大众的价值  14-15
2 国际投资争端仲裁中的"法庭之友"的价值和运用  15-29
  2.1 国际投资争端仲裁中"法庭之友"的价值  15-17
    2.1.1 "法庭之友"制度在解决投资争端国际中心中的价值  15-16
    2.1.2 "法庭之友"制度在北美自由贸易区投资争端解决机制中的价值  16-17
  2.2 国际投资争端仲裁中"法庭之友"运用  17-21
    2.2.1 "法庭之友"在ICSID案件审理过程中的运用  17-18
    2.2.2 "法庭之友"制度在NAFTA中的运用  18-21
  2.3 其他国际争议解决方式中"法庭之友"的价值及运用  21-27
    2.3.1 "法庭之友"制度在WTO机制中的价值  21
    2.3.2 "法庭之友"制度在WTO争端解决机制中的运用  21-27
  2.4 投资争端仲裁中的"法庭之友"的主要问题  27-29
    2.4.1 关于"法庭之友"制度存在与否的争议  27-28
    2.4.2 "法庭之友"在争端解决机制中的存在缺乏明确的法律依据  28-29
3. 对国际投资争端仲裁中"法庭之友"制度的评价及建议  29-38
  3.1 充当"法庭之友"的主体  29-31
  3.2 "法庭之友"制度的启动机制  31-33
    3.2.1 接受"法庭之友"的程序性标准  32
    3.2.2 接受"法庭之友"的实体性标准  32-33
  3.3 "法庭之友"制度的保障与监督机制  33-35
    3.3.1 对"法庭之友"制度的保障机制——保障"法庭之友"充分享有参与权  34
    3.3.2 对"法庭之友"制度的监督机制——监督"法庭之友"按照程序规则介入诉讼避免其影响仲裁审理的公正性  34-35
  3.4 我国"法庭之友"制度构建的建议及方案  35-38
结论  38-39
参考文献  39-41
在校研究成果  41-42
致谢  42

国际投资争端仲裁中的“法庭之友”制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文