学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

高校教育资源利用效率评价模式研究

作 者: 谭佳音
导 师: 陈士俊
学 校: 天津大学
专 业: 教育经济与管理
关键词: 高校教育资源 教育资源利用效率 DEA方法 高校排名指标体系方法
分类号: G640
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 218次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


高校的发展离不开高等教育资源投入的支持,然而高校日益膨胀的发展需求与社会教育资源的有限供给之间存在着尖锐的矛盾。为了调和这一矛盾,促使高校健康有序的发展,研究者将效率的概念引入了教育领域,希望通过对于高校教育资源利用效率的评价和研究,促使高校在有限的教育资源投入水平下能获得最优的产出水平。现有的对于高校教育资源利用效率的评价研究中存在多种评价方法,然而这些方法在信度与效度方面却是良莠不齐。本文试图在对现有高校教育资源利用效率评价方法的研究与分析的基础上,提出进行一种评价高校资源利用效率的有效模式,以及模式实际操作时需要遵循的原则,以使该效率评价活动能够有效地进行。本文以社会系统理论、规模报酬与范围经济理论、交易成本理论和外部性理论等为依据,通过对现有的高校教育资源利用效率评价方法进行分析,指出在处理高校教育资源利用效率的评价问题时,现有的两种方法各自的优势与缺陷,在此基础上提出基于DEA方法的高校教育资源利用效率评价模式,并利用实例来验证这种评价模式在分析高校教育资源利用效率时的相对有效性。全文共分六章,第一章主要介绍论文的研究背景、研究意义和基本概念的界定,并表述了本文的研究思路和方法;第二章对高校资源利用效率评价研究的相关理论依据进行述评;第三章首先对国内外高校资源利用效率评价研究综述,继而结合前文对高等教育资源利用效率的界定,以及前文提出的高校资源利用效率评价研究的相关理论,对现有的评价方法进行比较和选择;第四章在前文基础上提出基于DEA方法的高校教育资源利用效率评价模式,并对这种模式的主要评价步骤,即确定评价目的、选择决策单元、建立输入输出指标体系、选择DEA模型、进行DEA评价分析等分别进行介绍;第五章选择了十所我国教育部直属高校,利用基于DEA方法的高校教育资源利用效率评价模式和基于高校评价排名指标体系的评价模式对它们的科研绩效进行评价,并将评价和排名结果进行对比,以进一步说明前一模式在处理该类问题时的有效性。

全文目录


中文摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
第一章 绪论  8-19
  1.1 问题提出  8-9
  1.2 研究意义  9-10
    1.2.1 理论意义  9
    1.2.2 实践意义  9-10
  1.3 基本概念界定  10-17
    1.3.1 教育资源与高等教育资源  10-12
    1.3.2 教育资源利用效率  12-14
    1.3.3 高校教育资源利用效率  14-16
    1.3.4 高校教育投入与产出  16-17
  1.4 研究思路与方法  17-19
第二章 高校教育资源利用效率评价研究的理论依据  19-26
  2.1 社会系统理论  19-21
    2.1.1 高校是高等教育系统的重要子系统  19
    2.1.2 高校是动态的开放系统  19-21
  2.2 规模报酬与范围经济理论  21-23
    2.2.1 规模报酬与规模经济  21-22
    2.2.2 范围经济  22-23
  2.3 交易成本理论  23-24
  2.4 公共产品的外部性  24-26
第三章 高校教育资源利用效率评价方法的选择  26-35
  3.1 国内外高校教育资源利用效率评价研究综述  26-30
    3.1.1 指标体系法  26-29
    3.1.2 非指标体法  29-30
  3.2 评价方法的比较与选择  30-35
    3.2.1 已有评价模式的适用情况  30-31
    3.2.2 DEA 方法的优点与局限  31-32
    3.2.3 高校评价排名体系的优点与局限  32-35
第四章 基于DEA 方法的高校教育资源利用效率评价模式  35-47
  4.1 评价目标的确定  35
  4.2 模型决策单元及投入、产出指标的选取  35-40
    4.2.1 模型决策单元的选取  35-37
    4.2.2 模型投入、产出指标的选取  37-40
  4.3 DEA 模型的建构  40-47
    4.3.1 CCR 模型及决策单元有效性条件  42-44
    4.3.2 高校教育资源利用效率研究的DEA 模型  44-47
第五章 我国教育部直属高校科研绩效评价与对比实例  47-55
  5.1 数据的获取与处理  47-49
    5.1.1 有效DMU 的选取  47
    5.1.2 投入、产出指标的选取  47-49
    5.1.3 数据来源及模型选择  49
  5.2 评价结果及对比分析  49-55
    5.2.1 评价结果的分析与排序  49-52
    5.2.2 所选高校科研绩效的高校评价排名指标体系评价与排序结果  52-54
    5.2.3 两种评价模式评价结果的排名比较  54-55
参考文献  55-58
发表论文和参加科研情况说明  58-59
附录  59-64
  附表1 高校科研资源产出情况  59-60
  附表2 高校科研资源投入情况  60-61
  附表3 十所高校(DMU)对应的及松弛变量的值  61-62
  附表4 十所高校(DMU)对应的值  62-63
  附表5 中国高校科技创新竞争力评价指标及权重表  63-64
致谢  64

相似论文

  1. 高校能源效率评价研究,G647
  2. 基于DEA的国防军工企业绩效评价体系构建及应用研究,F224
  3. 中国A-H股上市公司股权控制模式及其绩效研究,F224
  4. 重庆市自主创新能力评价及补贴政策研究,F127
  5. 基于县域经济视角的人力资源开发利用效率评价,F249.27
  6. 中国商业银行海外并购绩效实证研究,F271
  7. 中国与美、德商业银行经营效率的比较分析,F837.12;F835.16
  8. 基于DEA方法的企业战略选择评价与控制研究,F272
  9. 基于DEA的中国零售业上市公司的公司治理效率研究,F276.6
  10. DEA方法在模型评价中的应用研究,F224
  11. 基于DEA模型的零售业上市企业运营效率评价研究,F224
  12. 科技型中小企业融资效率研究,F275
  13. 基于天津市的能源效率问题研究,F206
  14. 国际贸易对中国环境效率的影响及对策,F205;F224
  15. 基于DEA方法的中国汽车行业效率实证研究,F224
  16. 国有大型商业银行和股份制商业银行的效率比较分析,F832.33
  17. 基于面板数据DEA方法的能源利用效率与能源企业效率分析,F407.2
  18. 河北省能源效率及影响因素的实证分析,F206
  19. 农村中小学现代远程教育模式三学校资源利用效率研究,G434
  20. 我国国有商业银行股份制改造前后经营效率比较研究,F224

中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 高等教育 > 高等教育理论
© 2012 www.xueweilunwen.com