学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
关于沉默权制度的思考
作 者: 孙英
导 师: 张栋
学 校: 华东政法大学
专 业: 诉讼法
关键词: 沉默权 沉默权制度 价值 必要性 可行性
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 161次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
17世纪,伴随着资产阶级政权的逐步确立,沉默权开始在法律中得以确认。沉默权制度,是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼活动中,面对作为控诉方的侦查机关、检察机关以及审判机关等司法机关的讯问时,没有自己证明是否犯罪的义务,有权保持沉默、拒绝回答控方的讯问,控方也不能从这种拒绝或沉默中作出对犯罪嫌疑人、被告人不利的法律推定的制度。因为沉默权及其制度在保障人权、保持刑事诉讼当事人地位平等防止野蛮司法等方面都具有积极作用,渐渐发展成为衡量一国刑事司法公正与否的标志之一,也被看作是现代法治国家对犯罪嫌疑人或者被告人人权保护的基础,在大多数国家的宪法、刑事诉讼法中,甚至是一些国际公约里得到了强调与维护。在上世纪之前,沉默权被不加任何限制的予以保障。而发展至当下,沉默权及其制度仍然处于被不断完善的状态,对沉默权的保障也延续一贯的加强的态势。在具体的刑事司法实践中,即使像美国这种刑事案件高发的国家,主流的观念也没有主张为了要提高打击犯罪的效率而去牺牲沉默权行使得到的公正价值。沉默权及其制度本身具有悠久的历史,但对我国来说,沉默权制度的构建还没有真正起步。1998年10月5日中国政府签署了联合国《公民权利与政治权利国际公约》,之后,2002年全国的法学学者曾召开专门性会议讨论沉默权及其制度在中国是否适用的问题,由此推动了法学界讨论的热潮。而随着近期我国刑事诉讼法的修改,是否要在我国引入沉默权掀起了新一轮的热议。关于沉默权及其制度能够在我国的司法体系中构建,法学理论界、实务界以及社会大众等各方有着不同的见解和理由。本文试从介绍沉默权及其制度的产生发展过程开始,对沉默权及其制度的确立依据、其固有的价值以及这些价值之间的冲突性进行论述。在分析我国沉默权及其制度构建的主要障碍、构建的必要性和可行性的基础上,通过介绍目前沉默权制度在两大法系中具有代表性的国家的立法趋势,结合我国目前社会现状,对如何构建符合我国国情的、具有中国特色的沉默权及其制度提出自己的设想。
|
全文目录
相似论文
- 当代中国消费价值观的伦理分析,F014.5
- 基于社会网络视角的台湾文化创意产业研究,G124
- 体育动漫影响青少年篮球价值取向原因探究,G841
- 加强中学生命教育的必要性及其路径探究,G631
- 中职学生职业价值观与职业指导问题研究,G717.38
- 傣族初中生教育需求价值取向研究,G755.5
- 女性内衣品牌服务接触对顾客忠诚的影响,F274
- 一元主导下的多维和谐,D61
- 基于政策变迁理论视角的我国户籍制度改革可行性及对策研究,D631.42
- 大学生宗教信仰的困惑与引领路径研究,G641
- 天津开发区A项目建设的可行性研究,F426.82
- 民间糕饼模型艺术初探,TS972.21
- 广州日报报业集团产业价值链研究,G219.24
- 完善我国劳务派遣法律制度研究,D922.5
- 论我国沉默权制度的建立,D925.2
- 增强高职学生社会主义核心价值体系教育实效性研究,G711
- 农村零售商业连锁经营的研究,F721.7
- 男权主义的哲学批判,C913.14
- 国内网络游戏整合营销研究,F49
- 民营企业社会价值分析及案例研究,F276.5
- 传闻证据规则研究,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|