学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

家庭与正义-苏珊·奥金对罗尔斯《正义论》的批判

作　者: 许甜甜
导　师: 舒年春
学　校: 华中科技大学
专　业: 马克思主义哲学
关键词: 家庭正义罗尔斯苏珊·奥金
分类号: D091
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 4次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

罗尔斯的正义理论自问世以来就成为政治研究领域中的主流思想，相关研究可谓“汗牛充栋”。本文以女性主义的视角来审视这一理论，首先探讨了罗尔斯在家庭与正义问题上的双重立场：一方面假定家庭是正义的；另一方面在具体运用正义原则时却将家庭排除在外。接着，本文详细论述了女性主义的代表学者苏珊·奥金对罗尔斯这一双重立场的分析。对于罗尔斯将家庭看作是一种正义的社会制度，奥金表示赞同，并强烈反驳了桑德尔对罗尔斯这一观点的批判。但她认为正义原则可以也应该直接运用于家庭之中，这与罗尔斯的观点相左。据此，奥金深入分析了罗尔斯出现双重立场的原因并做出了修正。在此基础上，本文最后描述了苏珊·奥金理想中的无性别差异的正义社会，并提出了达到这种正义社会的基本途径和方法。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
导言  9-10
1 传统政治哲学中的家庭正义观  10-13
2 罗尔斯在家庭正义问题上的双重立场  13-20
  2.1 家庭属于正义领域  13-16
  2.2 家庭处于正义原则的运用范围之外  16-20
3 苏珊·奥金对罗尔斯的家庭正义观的维护护  20-27
  3.1 桑德尔对罗尔斯家庭正义观的批判：家庭不具备正义环境的特征  20-22
  3.2 苏珊·奥金对罗尔斯家庭正义观的维护：反对桑德尔的批评  22-27
4 苏珊·奥金对罗尔斯的家庭正义观的批判与修正  27-37
  4.1 罗尔斯双重立场的根源：传统政治理论对公共领域与私人领域的区分  27-31
  4.2 罗尔斯双重立场的具体原因  31-37
    4.2.1 “无知之幕”背后所隐藏的父权制特征  31-34
    4.2.2 罗尔斯假定一夫一妻制的等级制家庭  34-37
5 苏珊·奥金理想中的家庭正义  37-46
  5.1 无社会性别差异的正义社会  37-40
  5.2 消除性别的主要途径  40-42
  5.3 弱势群体  42-46
结束语  46-49
致谢  49-51
参考文献  51-53

家庭与正义-苏珊·奥金对罗尔斯《正义论》的批判

内容摘要

全文目录

相似论文