学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国医疗事故鉴定相关法律问题研究

作　者: 马海波
导　师: 吉雅；宋喜德
学　校: 内蒙古大学
专　业: 法律
关键词: 医疗事故鉴定行政确认问题对策
分类号: D922.16
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 170次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着我国医疗市场的发展,医疗纠纷越来越多。在处理医疗纠纷过程中最核心的是医疗事故鉴定,因为医疗事故鉴定结论在此过程中起着判断是非曲直的作用。因此,医疗事故鉴定已经成为人们关心的热点问题。2002年出台的《医疗事故处理条例》相对于1987年《医疗事故处理办法》已经有了很大的进步,学界对我国医疗事故鉴定的性质有不同观点,如中介行为说、折中说、行政行为说等等。笔者认为,根据我国目前的医疗事故鉴定立法的实际运作,医疗事故鉴定行为符合行政行为的构成要件,是具体行政行为中的行政确认行为。目前,我国医疗事故鉴定过程中还存在鉴定主体缺乏足够的中立性,专家鉴定组成员缺乏应有的法律知识,医疗事故鉴定实行集体负责制存在缺限,鉴定启动程序上受到卫生行政部门审核等不合理限制,医疗事故鉴定结论不服救济不完善等问题。对此,本文从保持医疗事故鉴定主体保证其中立性,建立医疗事故鉴定职业资格考试、职业资格制度以及医疗事故鉴定人个人责任制度,完善医疗事故鉴定程序及其救济途径等方面提出了完善建议。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-10
一、我国医疗事故鉴定概述  10-20
  (一) 我国医疗事故鉴定的概念界定及性质分析  10-16
    1. 我国医疗事故鉴定的概念  10-11
    2. 我国医疗事故鉴定的性质  11-16
  (二) 我国医疗事故鉴定的原则  16-17
  (三) 我国医疗事故鉴定的程序  17-18
  (四) 我国医疗事故鉴定的法律效果  18
  (五) 我国医疗事故鉴定的救济途径  18-20
二、我国医疗事故鉴定中存在的问题  20-26
  (一) 鉴定主体缺乏足够的中立性  20-21
    1. 医学会仍然不能完全摆脱行政色彩  20-21
    2. 医学会自身具有行业利益保护倾向  21
  (二) 专家鉴定组成员缺乏应有的法律知识  21-22
  (三) 医疗事故鉴定实行合议制和集体负责制的缺限  22
  (四) 鉴定启动程序上的缺陷  22-24
    1. 首次鉴定的启动程序  22-24
    2. 再次鉴定的启动程序  24
  (五) 医疗事故鉴定结论不服救济不完善  24-26
三、完善我国医疗事故鉴定的思考  26-32
  (一) 改革医疗事故鉴定主体  26-27
  (二) 建立医疗事故鉴定职业资格考试和职业资格制度  27
  (三) 建立医疗事故鉴定人个人责任制度  27-28
  (四) 完善医疗事故鉴定程序  28-29
    1. 完善首次鉴定的启动程序  28-29
    2. 完善再次鉴定的启动程序  29
  (五) 完善对我国医疗事故鉴定结论不服的法律救济  29-32
    1. 医疗事故鉴定的行政可诉性  30
    2. 对医疗事故鉴定提起行政诉讼时应实行行政复议前置  30-32
结语  32-33
参考文献  33-36
致谢  36

我国医疗事故鉴定相关法律问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文