学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

大兴安岭兴安落叶松林健康评价研究

作　者: 李冰
导　师: 吴斌
学　校: 北京林业大学
专　业: 复合农林学
关键词: 塔河兴安落叶松森林健康评价
分类号: S76
类　型: 博士论文
年　份: 2009年
下　载: 358次
引　用: 9次
阅　读: 论文下载

内容摘要

结合国家林业局“生物措施治理水土流失(森林健康)试点项目”-“塔河林业局森林健康试验示范项目”,以塔河林业局塔丰经营所为主要研究区,运用基础理论知识和最新研究进展成果,以现场调研、资料分析、统计分析、层次分析等手段,建立森林健康评价的指标体系,研究该地区影响森林健康的主要因素,并对不同时期研究区森林健康状态进行评价和分析,在此基础上开展森林健康监测和防治。本文根据研究地区实际,结合森林健康监测国家行业标准,提出了大兴安岭落叶松林监测和评价一般性指标的,共分为七大类17个指标,并建立层次分析评价与综合评价模型。将森林健康分为四个等级:健康、亚健康、一般健康和不健康。四种兴安落叶松群落层次分析评价的结果表明:该地区影响兴安落叶松森林健康的主要因素的类比排序为:森林火灾、森林病虫害发生与危害、森林土壤侵蚀状况、人为干扰、森林鼠害发生与危害、生物多样性、污染对森林的影响;其指标的排序为:森林阻隔带密度、地被物盖度、有害昆虫的植株虫口密度、坡度、受到有害昆虫危害的植株占总植株的百分率、人为采伐面积、森林鼠害发生面积、植被覆盖度、病虫害种类、乔木种类及树种组成、被害株率、人为采伐强度、灌木种类、森林受害面积、地被物种类、人工更新株数。对该地区四种兴安落叶松群落综合评价表明,草类落叶松林的健康等级为亚健康,其他三种林型的健康等级均为一般健康,因此需要对该地区兴安落叶松群落采取有效的措施,进行林分改造,加强抚育管理,促进森林健康经营。以二类资源清查数据为基础,对该地区落叶松林不同林班的健康动态进行评价,森林健康评价表明,落叶松林的健康状况有一定程度的改善和提高。为进一步进行森林健康经营,对影响森林健康的主要因素森林火灾和病虫鼠害的影响因素进行了深入研究,对每一类病虫鼠害建立了针对性的监测与评价因子和评价标准;分析了森林可燃物因子与林分的关系,建立了相关模型,结果表明森林可燃物和主要林分指标呈显著相关关系。在评价的基础上,建立该地区的森林健康监测体系,共设立5块标准监测样地;监测方法为样地监测,以地面样地监测和调查为主,同时提出了促进森林健康经营的防治对策。

全文目录

中文摘要  3-4
ABSTRACT  4-6
目录  6-9
1 引言  9-27
  1.1 研究背景  9-10
  1.2 研究目的和意义  10
  1.3 森林健康国内外研究现状  10-27
    1.3.1 森林健康的概念和内涵  11-12
    1.3.2 国外森林健康研究的发展历程  12-13
    1.3.3 森林健康监测与评价的方法和指标  13-20
    1.3.4 森林健康实践  20-27
2 研究地区概况  27-34
  2.1 自然和社会经济概况  27-32
    2.1.1 地理位置  27
    2.1.2 地形地貌  27
    2.1.3 气候  27
    2.1.4 土壤、水文  27
    2.1.5 野生动植物资源  27-28
    2.1.6 社会经济条件  28-32
  2.2 研究区兴安落叶松主要森林群落  32-34
    2.2.1 杜鹃兴安落叶松林  32
    2.2.2 草类兴安落叶松林  32-33
    2.2.3 杜香兴安落叶松林  33
    2.2.4 藓类兴安落叶松林  33-34
3 研究内容、方法和技术路线  34-39
  3.1 研究内容  34
  3.2 技术路线  34-35
  3.3 研究方法  35-39
    3.3.1 回归分析法  35
    3.3.2 评价方法  35-39
4 森林健康评价指标体系及其判定标准  39-45
  4.1 森林健康评价指标  39
  4.2 各指标因子的判定标准  39-45
    4.2.1 森林病虫害发生与危害  40
    4.2.2 森林鼠害发生与危害  40-41
    4.2.3 森林火灾  41
    4.2.4 生物多样性  41
    4.2.5 森林土壤侵蚀状况  41-42
    4.2.6 污染对森林的影响  42
    4.2.7 人为干扰  42-45
5 兴安落叶松林森林健康层次分析和综合评价  45-69
  5.1 森林健康层次综合评价  45-48
  5.2 各指标层单因子层次评价  48-62
    5.2.1 森林病虫害发生与危害  48-51
    5.2.2 森林鼠害发生与危害评价  51-53
    5.2.3 森林火灾  53-55
    5.2.4 生物多样性  55-58
    5.2.5 森林土壤侵蚀状况  58-60
    5.2.6 污染对森林的影响  60
    5.2.7 人为干扰  60-62
  5.3 兴安落叶松林森林健康综合评价  62-69
6 基于小班的兴安落叶松林森林健康评价  69-84
  6.1 项目区森林资源二类清查  69-79
    6.1.1 二类资源调查的主要森林健康影响因子  69-70
    6.1.2 各小班评价  70-73
    6.1.3 各小班评价值的计算  73-79
  6.2 2000年与2005年兴安落叶松林健康状况评价对比分析  79-84
7 项目区森林健康主要影响因素  84-96
  7.1 森林病虫害、鼠害  84-87
    7.1.1 病害  84-85
    7.1.2 虫害  85-86
    7.1.3 鼠害  86-87
  7.2 森林火灾  87-96
    7.2.1 可燃物与负荷量的关系  88-89
    7.2.2 可燃物类型与密实度的关系  89
    7.2.3 活可燃物含水率  89-91
    7.2.4 死可燃物载量与林分因子的关系  91-96
8 森林健康监测与灾害防治  96-108
  8.1 森林病虫害、鼠害监测与防治  96-98
    8.1.1 森林病虫害、鼠害监测  96-97
    8.1.2 灾害防治  97-98
  8.2 森林火灾监测与防治  98-99
    8.2.1 林火监测  98-99
    8.2.2 营林措施防火  99
  8.3 生物多样性监测与保护  99-103
    8.3.1 生物多样性监测  99-103
    8.3.2 生物多样性保护措施  103
  8.4 其他方面的监测与防治  103-108
    8.4.1 森林土壤侵蚀监测与防治  103-105
    8.4.2 人为干扰监测与防治  105-108
9 结论和建议  108-110
  9.1 结论  108
  9.2 建议  108-110
参考文献  110-128
导师简介  128-129
个人简介  129-130
在读期间成果清单  130-131
致谢  131

大兴安岭兴安落叶松林健康评价研究

内容摘要

全文目录

相似论文