学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
现代道德困境与德性重建
作 者: 皮兰娇
导 师: 李朝东
学 校: 西北师范大学
专 业: 伦理学
关键词: 道德困境 启蒙运动 德性 回归
分类号: B82
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 446次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
英美著名哲学家阿拉斯代尔·麦金太尔以其在伦理学独树一帜的观点而蜚声于西方学术界,他1981年出版的《德性之后》一书,被誉为“近十年来最重要的一部著作”,“这是伦理学研究的新的转折点”,它为解决现代西方道德困境提供了丰富的理论资源,对西方学术界也造成了巨大的冲击和影响,其理论观点对当代道德哲学富有挑战性。麦金太尔在《德性之后》一书中勾画了一幅西方社会传统德性由繁荣盛行到近代逐渐衰落的历史画面。从古希腊时期到现代社会,德性由占据中心位置退居到边缘地带。他站在文化哲学的角度,针对现代西方社会道德困境进行深刻反思和剖析,指出导致道德困境的原因有其社会根源和理论根源,而主要原因是18世纪启蒙运动对道德合理性证明的失败,摈弃亚里士多德的德性传统。而正是对亚里士多德德性传统的摈弃,使得人们丧失了内心对德性的要求,对“善”的目标的追求,清除了“认识自身目的后可能成为的人”的概念。德性处于生活的边缘,人们的道德只是对外在规范的服从。麦金太尔为了拯救西方社会道德困境,追溯了从古希腊英雄社会到中世纪的德性传统,并在此基础上建构自己的德性理论,指出摆脱道德困境的唯一出路就是回归亚里士多德的德性传统,以结束道德领域的混乱和无序。亚里士多德的德性传统是西方德性传统的核心,在西方流传甚久,它有益于维持良好的社会秩序,能给人以精神关照,回归亚里士多德德性传统有其可能性。但随着社会的变迁,现代社会不再存在亚里士多德的德性得以践行的社会结构,人们的道德判断和价值选择的标准也随之发生改变,因此,回归亚里士多德德性传统也将面临困难。人类社会从传统型农业经济向现代型工业经济转变,为适应社会现代化发展的要求,强调外在的法制和秩序,而没有德性伦理支撑的规范伦理只是一种缺乏主体基础的空洞的说教或教条,只有那些具有德性的人才可能知道怎样运用规则。面对现代社会德性边缘化的道德状况,应向传统德性理论吸取营养,倡导德性,联结德性与实践、德性与个人生活的整体以及德性与传统,重建德性的权威,不断完善自我以达到社会整体的完善。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-8 导论 8-10 第一章 现代西方社会道德状况的反思 10-18 一、现代西方社会道德论争的无休止性 10-13 二、情感主义的盛行 13-15 三、“是”与“应该”的背离 15-18 第二章 现代西方社会道德困境成因的分析 18-28 一、现代自我的凸显 18-21 二、启蒙运动的失败 21-25 三、功利主义和分析哲学中复活的康德主义尝试的失败 25-28 第三章 重建德性理论 28-42 一、追溯西方的德性传统 28-33 二、麦金太尔的德性论及内容 33-38 三、回归亚里士多德的德性传统 38-42 结论:对麦金太尔解决现代道德困境方法的思考 42-48 一、回归亚里士多德德性传统的可能性 42-44 二、回归亚里士多德德性传统的困难 44-45 三、德性伦理的出路 45-48 参考文献 48-52 后记 52
|
相似论文
- 谁来荣耀生活,G40
- 基于程序切片的电子海图系统软件测试技术研究,TP311.53
- 大学生抑郁情绪的预测模型研究,B842.6
- 朝阳地区参考作物腾发量演变特征与预测模型研究,S161.4
- 上海市社会工作者职业倦怠的影响因素与对策探析,D669
- 陕甘宁边区政府行政伦理建设研究,D630
- 人力资本对农民工工资收入决定的影响,F249.24
- 兖州矿区植物波谱变异与重金属胁迫特征研究,X173
- 石灰石湿法脱硫性能指标在线监测与控制策略的优化设计,X701.3
- 农村家庭收入与高等教育支出关系研究,G649.2
- 高职院校人力资源管理激励机制的研究,G717.2
- 结直肠手术手术部位感染相关因素Logistic回归分析,R656.7
- 酮类化合物的3D-QSPR研究,O641
- 制造业绿色产品研发的风险识别与评价研究,F205;F224
- H公司人才流失原因分析与对策研究,F272.92
- 基于数据挖掘技术在城市供水的分析与决策,F299.24;F224
- 企业所有权结构、规模与技术创新的关系研究,F224;F273.1
- 河北省外商直接投资影响因素实证分析,F832.6
- 国内冶金行业继续教育现状的调查与统计分析,F426.32
- 基于logistic回归消费者服装品牌忠诚度影响因素实证研究,F426.86;F224
- 基于数据流异常检测的嵌入式软件容错研究,TP368.1
中图分类: > 哲学、宗教 > 伦理学(道德哲学)
© 2012 www.xueweilunwen.com
|