学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
用合作原则和礼貌原则分析20世纪90年代美国爱情电影中的情人会话含义
作 者: 张美玲
导 师: 张翠萍
学 校: 对外经济贸易大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 会话含义 合作原则 礼貌原则 间接礼貌策略
分类号: H030
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 1492次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在语用学的研究中, 各类人物之间的会话都会被用来进行分析。本文主要集中关注情人这类人群,试图从语用学的角度来剖析他们之间的会话含义。本文使用的语用理论是 Grice 的合作原则,Brown 和 Levinson 的间接礼貌策略和Leech 的礼貌原则和准则。本文详细阐述了这三个理论,并解释了它们之间的关系,为分析会话含义和间接表达提供了清晰的理论框架和研究工具。在回顾国外对合作原则的研究时,一些研究涉及到了情人和男女性别的区分。如,Ervin 在《求爱的修辞:报纸征婚广告中的会话与合作》一书中,推断出女性要比男性更具合作性,因为女性较少地打破准则。本文主要关注这些理论在情人这类人群中的应用,分析他们是如何做到威胁面子行为的,以及他们通过这些行为所要传达的会话含义。由于涉及到隐私问题,极少有人愿意把自己与情人的亲密对话公诸于世。所以本文选取了美国 20 世纪 90 年代 5 个比较经典的爱情电影,从中选取了大量使用间接表达的对话,运用上述语用学理论对其会话含义进行了详细剖析。根据间接礼貌策略在语言形式上的实现方式,对这些对话进行了归类分析。情人的谈话有两个极端,有时他们会非常直接地表达自己的情感,但有时为了避免伤害对方的感情,他们的说话方式又会非常地隐讳。本文研究的是后一种情况。他们在遵守合作原则的基础上故意违反准则及其次准则,目的是传达一种潜在的真正意图,即会话含义。这样做的原因之一就是他们顾及到言语交际中的礼貌原则。为了减少对交谈者的面子威胁,说话者往往使用看似礼貌的方式,隐讳的表达自己的真实想法和情感。从而避免直接冲突,尴尬或种种不良后果。一般情况下,说话者的会话含义在特定语境和情况下是确定的。但是由于交谈双方的理念或背景知识的差异,这种会话含义不一定能够被理解。本文运用上述语用学理论对具体例子的会话含义的产生和理解都做了详尽的分析。通过本文的分析,我们把情人这类人群分离出来进行了独立的研究,在此基础上发现了他们会话的一些特点。也应用了语用学理论对电影剧本中的人物对话进行了分析,从而拓展了语用学在文学领域的应用。希望本文的分析能够帮助观众更好地欣赏和理解爱情电影,在现实生活中更加顺利和谐地进行交际。在本文的最后,指出了本研究的一些局限性并对未来的相关研究提出了几点建议。
|
全文目录
Chapter 1 Introduction 9-13 1.1 Research motivation 9 1.2 Research method and significance 9-11 1.3 Sample source 11 1.4 Thesis organization 11-13 Chapter 2 Literature Review 13-19 2.1 Conversational implicature 13 2.2 Cooperative Principle 13-17 2.2.1 Research in China 13-16 2.2.2 Research abroad 16-17 2.3 Cooperative Principle vs. Politeness Theory 17-19 Chapter 3 Theoretical Framework 19-34 3.1 Cooperative Principle 19-23 3.1.1 Four maxims of the Cooperative Principle 19-20 3.1.2 Nature of the maxims 20-21 3.1.3 Flouting the maxims 21-23 3.2 Politeness Principle 23-33 3.2.1 Leech’s Politeness Principle 23-25 3.2.1.1 PP as rescue of CP 23-24 3.2.1.2 Maxims of the Politeness Principle 24-25 3.2.2 Brown and Levinson’s Politeness Theory 25-33 3.2.2.1 The Face Theory 25-26 3.2.2.2 FTA 26-28 3.2.2.3 Off-record strategies 28-33 3.3 Summary 33-34 Chapter 4 Case Analysis 34-59 4.1 Conversational implicature generated by violation of Quality Maxim 34-43 4.1.1 Be ironic 34-38 4.1.2 Use metaphors 38-41 4.1.3 Use rhetorical questions 41-43 4.2 Conversational implicature generated by violation of Quantity Maxim 43-45 4.3 Conversational implicature generated by violation of Relevance Maxim 45-53 4.3.1 Give hints 45-49 4.3.2 Give association clues 49-51 4.3.3 Presuppose 51-53 4.4 Conversational implicature generated by violation of Manner Maxim 53-57 4.4.1 Be ambiguous or Be vague 53-55 4.4.2 Over-generalize or Displace H 55-57 4.5 General findings 57-59 Chapter 5 Conclusion 59-62 5.1 Summary 59-61 5.2 Limitations and suggestions for further research 61-62 Bibliography 62-63
|
相似论文
- 中小学和少年宫的合作研究,G244
- 会话含义特征强化性的英汉对比研究,H313
- 合作原则框架下的中学英语课堂教师话语分析,G633.41
- 合作原则视角下的2008年美国总统辩论中的模糊限制语分析,H313
- 《威尼斯商人》对话的语用分析,I561
- 对中国医患对话中模糊限制语的语用研究,H030
- 跨文化视角下的中英拒绝及恭维策略探究,H030
- 合作原则视角下对电影《泰坦尼克号》中会话含义的解读,H313
- 会话含义理论在高职高专英语听力教学中的应用研究,H319
- 修辞与合作,H030
- 从语用学视角试析沉默现象及其文化差异,H030
- 从合作原则分析中国脱口秀节目的会话含义,H030
- 从合作原则视角看外贸函电翻译,H315.9
- 英语公益广告语篇中情态的人际意义,H315
- 中国英语学习者恭维语应答研究,H319
- 论合作原则在会议口译中的应用,H059
- 从合作原则和礼貌原则的角度分析奥普拉·温弗里脱口秀节目,H313
- 英语合同谈判技巧模式与礼貌策略研究,H315
- 高中英语课堂教师对学生话语修正的语用研究,G633.41
- 《喜福会》小说对话中的会话含义研究,H030
- 汉语“否则”和“要不”的多维辨析,H146
中图分类: > 语言、文字 > 语言学 > 语义学、语用学、词汇学、词义学 > 语义学、语用学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|