学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论占有脱离物的善意取得

作　者: 杨会
导　师: 孙鹏
学　校: 西南政法大学
专　业: 民商法
关键词: 占有脱离物善意取得信赖保护原则公信力权利人不动产登记占有委托物可归责性社会效果安全原理
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 432次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文研究占有脱离物的善意取得中的一个问题,即占有脱离物能否适用善意取得;并且本文只研究这个问题。本文认为,在承认占有委托物的善意取得的基础上,应该承认占有脱离的善意取得。因为阻拦承认占有脱离物善意取得的最大障碍是“中间法”,因此本文一定程度上是通过批评“中间法”来证明这一命题的。除去开始的“导论”和最后的“结语”,本文有“‘中间法’否认占有脱离物适用善意取得之理由”,“对‘中间法’诸理由之评析”,“进一步的思考:不承认占有脱离物善意取得的弊端”,“与类似制度之比较——兼析信赖保护原则”四个部分,总计五万字左右。 “导论”部分有三方面的内容:第一个是“研究之缘起”,交待了本文创作的背景;第二个是“研究之思路”,描述了本文论证的大致思路;第三个是“研究之前提”,指出本文论证的七个前提条件。其中第三个内容尤为重要,因为它是本文与“中间法”的对话平台。第一部分是“‘中间法’否认占有脱离物适用善意取得之理由”。因为本文很大程度上是通过批评“中间法”来论证占有脱离物应该适用善意取得的,所以第一章就把“中间法”的理由列举出来。“中间法”的六个理由分别是原权利人不具有可归责性、法律经济分析法得出的结论、少数量不值得法律的关注、出于社会效果的考虑、保护原权利人的需要、不能被一般老百姓接受。第二部分是“对‘中间法’诸理由之评析”。在本部分,笔者通过六个部分对“中间法”的六个理由一一进行评析。评析的结果是“中间法”的六个理由均不能成立。第三部分是“进一步的思考:不承认占有脱离物善意取得的弊端”。这部分主要从三个方面接露“中间法”的弊端,即如果不承认占有脱离物的善意取得,那么将会导致违反动产占有公信力原理、违反保护交易安全原理、违反促进交易效率原理等三个不利后果。第四部分是“与类似制度之比较——兼析信赖保护原则”。在本部分,笔者首先探讨了不动产登记公信力、表见代理、向债权之准占有人履行三个与善意取得较类似的制度,分别指出“不动产登记具有绝对的公信力”、

全文目录

导论  9-14
  一、研究之缘起  9-10
  二、研究之思路  10
  三、研究之前提  10-14
第一部分: “中间法”否认占有脱离物适用善意取得之理由  14-17
  一、原权利人不具有可归责性  14
  二、法律经济分析法分析得出的结论  14-15
  三、少数量不值得法律的关注  15
  四、出于社会效果的考虑  15
  五、保护原权利人的需要  15-16
  六、不能被一般老百姓接受  16-17
第二部分: 对“中间法”诸理由之评析  17-28
  一、对理由一的评析  17-20
  二、对理由二的评析  20-22
  三、对理由三的评析  22-23
  四、对理由四的评析  23-24
  五、对理由五的评析  24-26
  六、对理由六的评析  26-28
第三部分: 进一步的思考: 不承认占有脱离物善意取得的弊端  28-34
  一、违反占有公信力原理  28-30
  二、违反保护交易安全原理  30-32
  三、违反促进交易效率原理  32-33
  四、小结  33-34
第四部分: 与类似制度之比较——兼析依赖保护原则  34-55
  一、不动产登记的公信力  34-38
  二、表见代理  38-41
  三、向债权之准占有人履行  41-46
  四、信赖保护原则: 从以上制度抽象出来的一项理论  46-54
  五、小结  54-55
结语: 两点余论  55-58
  一、善意取得制度的完善  55-56
  二、一个学术批评方法的检讨  56-58
主要参考书目  58-59

论占有脱离物的善意取得

内容摘要

全文目录

相似论文