学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论社会效果考量对法官裁判方法的影响

作　者: 王甲光
导　师: 侯淑雯
学　校: 中国政法大学
专　业: 法学理论
关键词: 社会效果法律效果社会效果考量法学方法
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 269次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在建设社会主义法治国家的过程中,我国推行了一系列司法制度改革措施。然而,在看得见的制度变化之外,还存在着不容我们忽视的司法政策。它不具有法律的形式与强制力,但是其指导作用在审判实践中是非常重要的。政策不仅通过立法程序上升为法律,还通过领导强调、上级监督、内部监管以及教育培训等方式影响到行使审判权的个体——法官的行为,而行为终归是由思维方式决定的。对于思维方式的研究属于法学方法论的研究范畴,法官“习得”的思维方法逐渐累积,变成法官裁判必不可少的工具,被法官自觉运用。那么,一为影响法官裁判行为的制度因素,一为法官特有的思维方式,这两者之间如何相互作用,就是本文想要讨论的问题。为了与党的构建富强、民主、文明、和谐的社会主义国家的要求相适应,结合我国特有的法律传统以及法律实施条件,近年来在我国法院系统内部广泛贯彻的一项司法政策就是“法律效果与社会效果的有机统一”。本文从这一司法政策入手,第一部分介绍了它的提出、推行与落实情况,讨论了法官为什么会按照法律效果和社会效果的统一的准则办案;第二部分在法律效果与社会效果的关系基础上,讨论了哪些因素会影响社会效果的考量,提出这种考量应在法律效果的范围内进行;第三部分结合案例重点讨论了社会效果考量对法官裁判方法的影响,判断社会效果的优劣是否应以当事人满意为准绳的问题;第四部分联系法律解释的确定性与可接受性,主要阐述在两个效果的政策指导下,应以法律方法作为技术层面的约束机制,使法官处理疑难案件时不至于径直走向社会效果的考量,防止自由裁量的空间过大。

全文目录

摘要  4-7
一、法律效果与社会效果相统一的司法政策  7-12
  （一） “两个效果相统一”的提出及完善过程  7-8
  （二） “两个效果相统一”为何会影响法官裁判  8-12
    1、党的统一领导  9
    2、确保下级法院的行为与上级法院相一致  9-10
    3、法官内部管理制度  10-12
二、社会效果的考量因素  12-18
  （一）社会效果与法律效果的关系  12-14
    1、社会效果包含法律效果  13-14
    2、社会效果包含于法律效果  14
  （二）影响法官考量社会效果的因素  14-16
    1、考量社会效果的现实需要  14-15
    2、影响法官考量社会效果的因素  15-16
  （三）社会效果考量应在法律效果的范围内  16-18
三、社会效果考量对法官裁判方法的影响  18-28
  （一）对办案方式的影响  18-19
  （二）影响判决理由的阐述  19-21
  （三）对法官法律解释方法的影响  21-25
    1、以张学英继承案和许霆案为例  21-24
    2、小结：法官对社会效果进行考量的特点  24-25
  （四）社会效果优劣的判断标准  25-28
    1、法官判断社会效果的主要标准：当事人满意  25-26
    2、质疑：当事人满意的标准并不妥当  26-28
四、考量社会效果应遵循法学方法  28-34
  （一）法律适用的理想状态：兼具确定性与可接受性  28-33
    1、德沃金关于解释确定性的学说  28-30
    2、重视判决的可接受性  30-33
  （二）法律适用的理想状态与两个效果相统一  33-34
结论  34-36
参考文献  36-37

论社会效果考量对法官裁判方法的影响

内容摘要

全文目录

相似论文