学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

有限责任公司僵局救济制度研究

作　者: 乔文
导　师: 胡鸿高
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 公司僵局 自力救济 司法救济
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 264次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本文以有限责任公司僵局救济制度为研究对象,通过结合我国新《公司法》的修订,借鉴英美法系、大陆法系国家的先进制度,探讨处理公司僵局的可选方案,并针对我国司法实践中公司僵局救济制度中存在的问题提出完善的建议。遵循提出问题、分析问题、解决问题的基本研究思路,全文分为以下几部分:第一章主要介绍了公司僵局与有限责任公司的联系,公司僵局的定义,以及有限责任公司僵局的种类,以期能为下文深入研究做好铺垫。第二章评介国外解决由有限责任公司僵局的理论和实践。本章首先介绍了国外,特别是英美法系国家对公司僵局进行救济的理论基础,即期待利益落空理论、公司契约理论、控股股东的受信义务理论和公司社会责任理论,这些理论从不同的角度为公司僵局救济的必要性作了理论支撑。随后,分别以美国和德国为例简单评介了两大法系有关公司僵局的多元化救济方法。第三章和第四章深入探讨了有限责任公司僵局的救济措施,是全文的重点。公司僵局的救济措施分为自力救济和公力救济。在第三章有限责任公司僵局的自力救济中,首先重点探讨的是事先防范措施——章程约定,其中分析了章程解决公司僵局的合理性和章程预设的几种具体方式;其次对事后调解制度和仲裁措施的优缺点和也做了较为详细的分析,并提出了笔者的看法和建议。第四章对探讨了有限责任公司僵局的公力救济。首先阐述了司法权介入公司僵局的合理性;其次对司法介入的具体方式进行了分析和比较,包括强制司法解散制度和替代性司法救济措施。本文对替代性司法救济进行了重点分析。替代性司法救济具体又包含任命接管人或临时监管人、任命临时性董事、强制股权收买和强制公司分立等方式。笔者对几种措施的优缺点以及我国是否应该借鉴进行了分析比较,其中重点关注了可行性较强的强制股权收买和强制公司分立方式。第五章对我国的有限责任公司僵局问题展开分析并提出法律对策。首先介绍了我国公司僵局问题的救济现状;其次全面分析了我国公司僵局处理机制中存在的问题;最后针对在司法实践中存在的问题,提出了完善我国公司僵局法律制度的几点建议;同时认为应注意公司僵局救济路径的比较与选择,要充分尊重公司自治,本着自力救济优先的原则,慎重解散公司。

全文目录


中文摘要  5-6
英文摘要  6-7
引言  7-9
第一章 有限责任公司僵局概述  9-13
  第一节 有限责任公司与公司僵局  9-10
  第二节 公司僵局的定义  10-11
  第三节 有限责任公司僵局的分类  11-13
    一、董事会僵局和股东会僵局  11-12
    二、表决权均等僵局和否决权僵局  12
    三、商业意见分歧形成的公司僵局和股东个人因素导致的公司僵局  12-13
第二章 国外解决有限责任公司僵局的理论和实践  13-19
  第一节 国外解决公司僵局的理论  13-16
    一、期待利益落空理论  13-14
    二、公司契约理论  14-15
    三、公司社会责任理论  15-16
    四、股东的受信义务理论  16
  第二节 外国对有限责任公司僵局救济的实践  16-19
    一、美国等英美法系国家对公司僵局的处理  16-18
    二、德国等大陆法系国家对公司僵局的处理  18-19
第三章 有限责任公司僵局的自力救济  19-26
  第一节 事前防范——章程约定  19-22
    一、章程解决公司僵局的合理性  19-20
    二、章程预设的具体方式  20-22
  第二节 事后调解  22-23
    一、调解的优缺点  22-23
    二、完善调解解决公司僵局的建议  23
  第三节 仲裁  23-26
    一、仲裁的优缺点  24
    二、我国的现状及笔者的建议  24-26
第四章 有限责任公司僵局的公力救济  26-37
  第一节 司法权介入公司僵局的必要性  26-27
  第二节 司法介入的方式之一:司法性强制解散公司  27-29
    一、国内外的立法例  27-29
    二、司法强制解散公司的慎行  29
  第三节 司法介入的方式之二:替代性司法救济措施  29-37
    一、强制股权收买  30-32
    二、任命接管人或临时监管人  32-33
    三、任命临时性董事  33-34
    四、强制公司分立  34-36
    五、四种替代性救济措施的比较  36-37
第五章 我国有限责任公司僵局的救济现状及法律完善  37-47
  第一节 我国有限责任公司僵局及其救济现状  37-38
  第二节 我国有限责任公司僵局立法体系的缺陷  38-41
    一、“经营管理严重困难”、“股东利益重大损失”的含义抽象  38-39
    二、“通过其他途径不能解决的”规定模糊  39
    三、原告诉讼主体资格要求过于宽泛  39-40
    四、缺乏灵活的章程制度规定  40-41
    五、司法解散后公司清算问题存在缺陷  41
  第三节 构建有限责任公司僵局救济制度的建议  41-45
    一、完善强制公司司法解散制度  42-43
    二、完善强制股权收购制度  43-44
    三、培养防范公司僵局的法律意识  44
    四、强化公司章程的作用  44-45
    五、借鉴司法强制公司分立制度  45
  第四节 有限责任公司僵局救济路径的比较与选择  45-47
结语  47-49
注释  49-53
参考文献  53-56
后记  56-57

相似论文

  1. 政府环境信息公开法律问题研究,D922.68
  2. 试论有限责任公司股东会计账簿查阅权研究,D922.291.91
  3. 完善我国公司司法解散制度的新探索,D922.291.91
  4. 有限责任公司僵局下的股东退出制度研究,D922.291.91
  5. 论公司司法解散诉讼基本法律问题,D922.291.91
  6. 我国上市公司高管薪酬制度之法律研究,D922.291.91
  7. 论负担行政行为,D922.1
  8. 论国有土地上房屋征收补偿法律制度,D922.181
  9. 中国创业板直接退市制度研究,F832.51
  10. 宪法视域下的公民受教育权保障,D921
  11. 公司司法解散法律问题研究,D922.291.91
  12. 我国公司僵局司法救济面临的困境与对策,D922.291.91
  13. 为解决超期羁押现象的制度改革之尝试,D925.2
  14. 论不动产登记错误的司法救济,D925
  15. 公司僵局状态下的公司解散诉讼研究,D922.291.91
  16. 公司僵局中小股东权益保护研究,D922.291.91
  17. 论占有的民法保护,D923.2
  18. 社会保障权司法救济制度研究,D922.182.3
  19. 关于行政征用若干法律问题研究,D922.1
  20. 强制股权转让制度研究,D922.291.91
  21. 股东请求公司解散权研究,D922.291.91

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 企业法、公司法
© 2012 www.xueweilunwen.com