学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民营上市公司终极股东控制与侵占效应研究

作　者: 徐继伟
导　师: 周颖
学　校: 大连理工大学
专　业: 会计学
关键词: 终极控股股东 控制权 现金流权 两权分离度 侵占效应
分类号: F832.51
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 38次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


近年来越来越多的民营企业选择进入证券市场获得所需的资本支持,民营上市公司已成为我国证券市场的重要组成部分。现有研究表明我国民营上市公司普遍存在终极控制人,终极控制人通过构造控制权和现金流权相分离的控制结构实现对底层上市公司的控制。然而两权分离结构使得控股股东和中小股东之间的代理冲突越来越严重,加上民营上市公司产权明确,可以直接追溯到个人,迫切需要从民营企业角度研究终极控股股东采用的控制结构对侵占效应的影响。本文首先对终极股东控制结构和两权分离产生的理论基础进行综述。然后基于现有理论引入“智猪博弈”,对控股股东和中小股东的监管行为进行理论分析,进而将控股股东的收益分为共享收益和私有收益,最后在LLSV的终极控股股东收益模型基础上引入动态收益因素,推导动态效应下终极控制结构对侵占行为的影响,提出本文的研究假设。运用2007-2009年沪深两地民营上市公司企业数据实证检验得出以下结论：(1)我国民营上市公司普遍存在两权分离的控制结构,比例高达73.87%。相对于未分离型企业,分离型企业的托宾Q、总资产收益率和每股收益均较低。(2)两权分离型民营上市公司的关联交易水平和托宾Q、总资产收益率以及每股收益均呈显著负相关关系,关联交易是终极控股股东实现资源隐蔽转移的重要途径,具有较为明显的侵占效应。(3)终极控股股东采用的两权分离结构便于通过关联交易获取私有收益。终极控股股东的控制权和两权分离度与关联交易呈显著正相关,现金流权和关联交易呈显著负相关。终极控股股东的控制权具有较强的侵占效应,而现金流权则具有较强的支撑效应。两权分离结构在杠杆效应的作用下能够以尽可能小的现金流权实现对控制链上公司的控制,随着两权分离程度的加大,侵占中小股东的动机不断加强。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-9
1 绪论  9-19
  1.1 问题的提出  9-11
    1.1.1 研究背景  9-10
    1.1.2 研究目的和研究意义  10-11
  1.2 相关文献综述  11-17
    1.2.1 控股股东相关文献综述  11-13
    1.2.2 控股股东治理效应相关文献综述  13-14
    1.2.3 控股股东与侵占效应相关研究综述  14-16
    1.2.4 研究综述小结  16-17
  1.3 研究内容和研究框架  17-19
2 相关理论基础  19-29
  2.1 控制权与现金流权  19-20
  2.2 终极股东控制结构  20-23
    2.2.1 金字塔结构  21-22
    2.2.2 交叉持股  22-23
    2.2.3 双重股权  23
  2.3 控制权私有收益  23-25
  2.4 侵占行为产生的理论基础  25-29
    2.4.1 剩余产权理论  25-26
    2.4.2 契约不完备理论  26-27
    2.4.3 信息不对称理论  27
    2.4.4 委托代理理论  27-29
3 终极股东控制与侵占效应理论分析  29-36
  3.1 终极控股股东和中小股东博弈分析  29-30
  3.2 终极控股股东收益结构分析  30-33
    3.2.1 终极控股股东的治理效应与收益结构分析  30-31
    3.2.2 终极控股股东动态收益模型  31-33
  3.3 终极股东控制结构与侵占效应分析  33-36
    3.3.1 控制权和现金流权与侵占效应的关系  33-34
    3.3.2 控制权和现金流权偏离度与侵占效应的关系  34-36
4 研究设计  36-42
  4.1 终极控制人的界定  36
  4.2 样本选择和数据来源  36-37
  4.3 变量设计  37-41
    4.3.1 中小股东收益水平的衡量  37-38
    4.3.2 侵占效应的衡量  38-39
    4.3.3 终极股东控制的衡量  39
    4.3.4 控制变量  39-41
  4.4 回归模型  41-42
5 实证分析  42-51
  5.1 描述性统计  42-43
  5.2 关联交易侵占效应的验证  43-45
    5.2.1 相关性检验  43-44
    5.2.2 实证结果及分析  44-45
  5.3 控制权、现金流权对关联交易影响分析  45-49
    5.3.1 相关性检验  46-47
    5.3.2 实证结果及分析  47-49
  5.4 稳健性检验  49-51
结论  51-53
参考文献  53-57
攻读硕士学位期间发表学术论文情况  57-58
致谢  58-59

相似论文

  1. 家族企业控制权与现代企业制度的规制,D922.291.91
  2. 控制权度量模型及计算,O211.3
  3. 基于公司控制权转移滞后对并购整合影响的案例研究,F224
  4. 风力发电机组独立变桨距系统控制策略的研究,TM614
  5. 论公司控制权的法律规制,D922.291.91
  6. 《鹿特丹规则》下货物控制权制度研究,D923.6;D922.294
  7. 公司控制权市场对技术创新的影响,F273.1
  8. 中国A-H股上市公司股权控制模式及其绩效研究,F224
  9. 审计定价的影响因素分析,F832.51
  10. 终极控制权、现金流权与盈余质量,F224
  11. 股权结构与投资者保护,F276.6;F224
  12. 民营上市公司家族控制权特征与超额现金持有,F276.5
  13. 江苏省上市公司企业家人力资本与企业绩效的关系研究,F224
  14. 国有企业所有权分享问题研究,F276.1
  15. 跨国公司控制权交易法律问题研究,D996
  16. 非流通股解禁背景下终极控股股东“掏空”行为研究,F832.51
  17. 基于终极控制人的公司并购绩效研究,F224;F832.51
  18. 结合海上货物运输合同谈海上货物控制权,D996.19
  19. 我国国有上市公司控制权私有收益和投资者保护问题研究,F275
  20. 中国制造业上市公司负债融资与投资行为的实证研究,F224

中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行 > 中国金融、银行 > 金融市场
© 2012 www.xueweilunwen.com