学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

城市垃圾填埋场植物抗逆性研究

作　者: 温馨
导　师: 封莉
学　校: 北京林业大学
专　业: 环境科学
关键词: 垃圾填埋场植被恢复抗逆性
分类号: Q945.78
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 67次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文通过对湖南省常德市桃树岗填埋场为时2年的现场采样、监测和实验室分析,研究测定了植物的抗逆性指标：叶绿素荧光、叶绿素、可溶性蛋白、抗氧化酶、脯氨酸、抗坏血酸、活性氧自由基水平(H2O2)和膜损伤产物(MDA),采用隶属函数值进行综合评价,筛选出当地不同封场期场地抗逆性较强的植物。隶属函数值结果表明,封场时间不同的场地的抗逆性强的植物有所不同,在封场4年左右的场地上,钻形紫菀、酸模叶蓼、稗、小飞蓬和美洲商陆等植物的抗逆性较强；封场9年后,钻形紫菀、棒头草、小飞蓬等植物的抗逆性强于场地上其他植物；鸢尾、益母草和六月雪是封场15年左右的场地上抗逆性强的优势植物。本文还对比分析了同一场地同种植物在不同时期的抗逆性指标值和同一时期同种植物在不同场地的抗逆性指标值。针对隶属值筛选出的抗逆性强的植物,同种植物在不同时期的抗逆性指标比较得出,鸢尾、益母草的叶绿素、抗氧化酶、脯氨酸与植物抵抗胁迫的能力密切相关,六月雪和棒头草的小分子保护物质的含量能随胁迫的加深而升高,钻形紫菀、小飞蓬、稗的抗氧化酶和还原性小分子物质是植物抵抗逆境的重要因子,酸模叶蓼、美洲商陆的叶绿素、蛋白和CAT能升高含量以适应环境变化。2009年4月同种植物在不同场地的抗逆性指标比较结果说明,鸢尾的蛋白、CAT、抗坏血酸,小飞蓬、钻形紫菀、棒头草的光合作用参数和蛋白含量随胁迫的加深而升高；2010年6月的分析结果表明,小飞蓬、鸢尾、酸模叶蓼、美洲商陆和钻形紫菀的保护性因子大都能起到抵抗胁迫、适应逆境的作用；2010年8月的结果反映出,小飞蓬、鸢尾、益母草、稗的光合作用指标、蛋白、抗氧化酶、脯氨酸普遍能对胁迫做出积极反应。不同时期、不同场地植物的抗逆性指标变化表明,不同植物抵抗环境胁迫的主要指标不同,抗逆性指标对胁迫的承受能力和敏感度各异,植物的抗逆性指标随环境的变化情况有所不同。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-6
目录  6-8
引言  8-9
1 绪论  9-19
  1.1 垃圾填埋场植被恢复的国内外研究现状  9-11
    1.1.1 植物修复  9
    1.1.2 垃圾填埋场的植被恢复  9-10
    1.1.3 垃圾填埋场植被恢复的环境影响因子  10-11
  1.2 植物抗逆性因子的国内外研究现状  11-17
    1.2.1 叶绿素荧光  11-12
    1.2.2 叶绿素  12-13
    1.2.3 可溶性蛋白质  13-14
    1.2.4 抗氧化酶  14-15
    1.2.5 脯氨酸  15
    1.2.6 抗坏血酸  15-16
    1.2.7 过氧化氢  16-17
    1.2.8 损伤产物丙二醛  17
  1.3 论文研究内容  17-19
2 研究材料与研究方法  19-31
  2.1 研究区概况  19-20
  2.2 研究材料  20-23
  2.3 研究方法  23-31
    2.3.1 植物样品预处理  23
    2.3.2 植物抗逆性指标测定方法  23-30
      2.3.2.1 荧光参数测定  23-24
      2.3.2.2 叶绿素含量测定  24
      2.3.2.3 蛋白含量测定  24-25
      2.3.2.4 抗氧化酶活性测定  25-26
      2.3.2.5 脯氨酸含量测定  26-27
      2.3.2.6 抗坏血酸含量测定  27
      2.3.2.7 过氧化氢(H_2O_2)含量测定  27-28
      2.3.2.8 植物膜损伤产物丙二醛(MDA)含量测定  28-30
    2.3.3 植物抗逆性综合分析方法  30-31
3 桃树岗填埋场植物抗逆性研究  31-97
  3.1 叶绿素荧光参数的测定  31-37
    3.1.1 各场地植物叶绿素荧光参数结果及不同月份差异性分析  31-36
    3.1.2 不同场地同种植物叶绿素荧光参数差异性分析  36-37
  3.2 叶绿素含量的测定  37-47
    3.2.1 各场地植物叶绿素结果及不同月份差异性分析  37-45
    3.2.2 不同场地同种植物叶绿素含量差异性分析  45-47
  3.3 蛋白含量及抗氧化酶活性的测定  47-65
    3.3.1 各场地植物蛋白含量及抗氧化酶活性结果及不同月份差异性分析  47-56
    3.3.2 不同场地同种植物蛋白含量及抗氧化酶活性差异性分析  56-65
  3.4 小分子保护物质含量的测定  65-72
    3.4.1 各场地植物小分子保护物质含量结果及不同月份差异性分析  65-71
    3.4.2 不同场地同种植物小分子保护物质含量差异性分析  71-72
  3.5 自由基及损伤产物含量的测定  72-89
    3.5.1 各场地植物自由基及损伤产物含量结果及不同月份差异性分析  72-82
    3.5.2 不同场地同种植物自由基及损伤产物含量差异性分析  82-89
  3.6 差异性分析结论  89-90
    3.6.1 同种植物不同月份抗逆性指标差异性分析总结  89
    3.6.2 不同场地同种植物抗逆性指标差异性分析总结  89-90
  3.7 桃树岗填埋场植物抗逆性综合评价  90-97
4 结论与建议  97-99
  4.1 结论  97
  4.2 建议  97-99
参考文献  99-105
个人简介  105-106
导师简介  106-107
致谢  107

城市垃圾填埋场植物抗逆性研究

内容摘要

全文目录

相似论文