学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

美国三大竞技体育组织研究

作　者: 方贤超
导　师: 缪佳
学　校: 上海体育学院
专　业: 体育人文社会学
关键词: 美国竞技体育体制竞技体育组织
分类号: G817.12
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 162次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

竞技体育作为当今体育中最重要的组成部分之一,不管是对社会政治、经济、文化,还是对人民大众的日常生活都产生着越来越大的影响。当今世界,以奥运会为代表的竞技体育竞争仍愈演愈烈,许多国家仍把奥运会赛场当作展示国家综合实力,提高民族自豪感的一个重要舞台。美国是当今世界的竞技体育强国之一,从现代奥林匹克运动会开始至今,美国在其参加过的历届夏季奥运会上,它的排名总是名列前茅。因此,对美国竞技体育及其现有的管理体制进行研究就成为现在许多学者研究的热点问题。本研究主要以美国竞技体育中主要的三大竞技体育组织——美国奥委会、美国单项体育联合会和美国大学生体育联合会为研究对象,通过对三个组织的组织现状、机构设置、组织职能以及资金来源等方面的分析和论述,总结出三者之间存在的关系以及美国竞技体育管理体制的特点,并通过与中国竞技体育体制相关组织的对比,找出美国三大竞技体育组织运营和管理的特点及其对中国竞技体育体制改革所具有的启示。本研究主要得出以下结论:一、美国三大竞技体育组织是美国竞技体育体制重要的组成部分。三个组织虽然职能不同,但他们共同承担着管理美国竞技体育的任务。二、美国已形成了以奥委会为主导层,以各单项体育联合会为执行层,以美国大学生体育联合会为操作层的三位一体的竞技体育组织的体系。三、美国三大竞技体育组织之间既是相互牵制又是相互协作的关系,三个组织在合作中相互制约,在制约中相互合作,形成了美国竞技体育的特点。四、美国“业余体育法”是三大竞技体育组织最高“管理层”,是三大体育组织联系的纽带,在美国三大竞技体育组织发展的过程中起着宏观调控的重要作用。五、美国三大竞技体育组织的优点是:三个组织都具有很强的自我调控能力,三个组织与职业体育紧密衔接在一起,完备的法律法规体系。六、美国竞技体育组织的不足是:由于各自的组织利益,使组织之间存在着利益冲突,美国竞技体育的商业化,也使得组织与运动员之间存在着矛盾冲突,商业化的操作模式严重影响了三个组织职能的发挥。七、美国三大竞技体育组织的特点对我国竞技体育体制改革的启示:(1)借鉴美国依靠社会组织对竞技体育进行管理,提高我国竞技体育管理的社会化程度,把我国竞技体育的管理职能真正交给各项目管理中心、单项协会及俱乐部,减轻政府的负担。(2)借鉴美国三大竞技体育组织的资金来源方式,逐渐提高我国竞技体育组织自身造血功能,走市场化和商业化的运营模式,转变我国竞技体育经费主要依靠政府财政支出的来源方式。(3)完善我国的体育法律法规制度,加强我国竞技体育法的建设工作,走法制化管理竞技体育事务的道路。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-10
1 选题的依据  10-12
  1.1 问题的提出  10
  1.2 研究的目的和意义  10-12
2 文献综述  12-20
  2.1 我国学者对与美国竞技体育相关问题研究  12-16
    2.1.1 对美国竞技体育管理体制的研究  13-14
    2.1.2 对美国体教结合的竞技体育发展和人才培养模式的研究  14-15
    2.1.3 对美国竞技体育文化的研究  15-16
  2.2 我国学者对美国竞技体育组织的研究  16-18
    2.2.1 对美国奥委会的研究  16
    2.2.2 对美国大学生体育联合会的研究  16-17
    2.2.3 对美国单项体育联合会的研究  17-18
    2.2.4 对美国职业体育组织的研究  18
  2.3 美国国内学者的相关研究  18-19
  2.4 文献综述结论  19-20
3 研究设计  20-22
  3.1 研究的对象  20
  3.2 研究的方法  20
  3.3 研究的思路  20-22
4 研究结果与分析  22-47
  4.1 美国三大竞技体育组织  22-36
    4.1.1 美国奥委会（USOC）  22-28
      4.1.1.1 美国奥委会的概况  22-23
      4.1.1.2 美国奥委会的机构设置  23-24
      4.1.1.3 美国奥委会的组织职能  24-25
      4.1.1.4 美国奥委会的资金来源  25-28
    4.1.2 美国单项体育联合会(NGB)  28-31
      4.1.2.1 美国单项体育联合会的概况  28-29
      4.1.2.2 美国单项体育联合会的机构设置  29
      4.1.2.3 美国单项体育联合会的组织职能  29-30
      4.1.2.4 美国单项体育联合会的资金来源  30-31
    4.1.3 美国大学生体育联合会(NCAA)  31-36
      4.1.3.1 美国大学生体育联合会的概况  31-32
      4.1.3.2 美国大学生体育联合会的机构设置  32-33
       4.1.3.3 美国大学生体育联合会的职能  33-34
      4.1.3.4 美国大学生体育联合会的资金来源  34-36
  4.2 美国三大竞技体育组织之间的关系  36-40
    4.2.1 美国三大竞技体育组织之间的协作关系  36-38
      4.2.1.1 在参加重大国际赛事过程中的协作  37
      4.2.1.2 在发展国内竞技体育过程中的协作  37-38
      4.2.1.3 在竞技体育人才培养过程中的协作  38
    4.2.2 美国三大竞技体育组织之间的牵制关系  38-40
      4.2.2.1 在组织管理上的牵制  38
      4.2.2.2 在组织职能上的牵制  38-39
      4.2.2.3 在运动员选派上的牵制  39-40
  4.3 美国三大竞技体育组织的特点  40-42
    4.3.1 资金筹集实行商业化的运作模式  40
     4.3.2 组织发展目标与职业体育联盟相联系  40-41
    4.3.3 组织管理以法律为依据  41
    4.3.4 组织与组织之间存在利益冲突  41
    4.3.5 运动员与组织之间存在矛盾冲突  41-42
    4.3.6 商业化运作模式影响了组织的自治  42
  4.4 中国竞技体育组织与美国三大竞技体育组织的比较  42-44
    4.4.1 中国奥委会  43
    4.4.2 中国单项体育协会  43-44
    4.4.3 中国大学生体育协会  44
  4.5 美国三大竞技体育的特点对中国竞技体育体制改革的启示  44-47
    4.5.1 对中国竞技体育管理模式的启示  44-45
    4.5.2 对中国竞技体育资金来源的启示  45-46
    4.5.3 对中国竞技体育法建设的启示  46-47
5 结论与建议  47-49
  5.1 主要研究发现  47-48
  5.2 建议  48-49
6 致谢  49-50
7 参考文献  50-53

美国三大竞技体育组织研究

内容摘要

全文目录

相似论文