学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

人胚胎干细胞相关发明可专利性研究

作　者: 韦东
导　师: 王凌红
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 社会公德人胚胎人胚胎干细胞专利
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 47次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着生物技术的发展和生物技术专利申请的出现,对生物技术所带来的伦理问题以及生物技术专利申请能否被授予专利权引起了巨大的争论,这种争论在人胚胎干细胞系的建立、研究和专利申请中尤为激烈。一种观点认为,由于获得人胚胎干细胞必须得毁坏人胚胎,这等同于杀人,因此,无论人胚胎干细胞研究的目的是多么高尚,这种毁坏人胚胎的行为绝对不能接受。因此这类发明创造违反社会公德,不应授予专利权。也有人担心授予人胚胎干细胞相关发明创造专利权会引起人们出于工业或商业目的而制造胚胎,从而引起巨大道德灾难。欧洲专利局在人胚胎干细胞相关发明能否授予专利权方面持消极态度,根据《欧洲专利公约》第53条(a)款和实施细则第23d(c)款拒绝授予这类发明创造专利权。与之相反,美国没有道德审查条款,其采取了相对宽松的审查标准。因此,在美国有大量的人胚胎干细胞相关发明被授予专利权。中国的审查与欧洲相似,也以“人胚胎的工业或商业目的的应用”违反社会公德为由拒绝授予涉及人胚胎干细胞的发明创造专利权。本文对欧洲、美国和中国的授权情况进行了比较分析,并分析了人胚胎干细胞相关发明的伦理问题,认为获得人胚胎干细胞的受精后14天内的囊胚不是“胚胎”,对其进行操作不等同于“杀人”;多能型人胚胎干细胞不具有发育成完整个体的潜能,它们仅具有细胞生命,因此授予多能型人胚胎干细胞相关发明专利权不违反社会公德。据此,本文建议改变我国重研究轻专利保护的政策取向,修改审查指南中的相关规定,明确多能型人胚胎干细胞相关发明属于可专利客体,同时也应要求申请人履行更为严格的披露义务。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
导言  8-9
第一章与人胚胎干细胞相关的技术概述  9-13
  第一节人胚胎干细胞的定义  9-10
  第二节人胚胎干细胞的制备  10-12
  第三节人胚胎干细胞技术发展的意义  12-13
第二章与人胚胎干细胞专利相关的立法和审查比较  13-21
  第一节美国与人胚胎干细胞申请相关的立法和审查  14-16
  第二节欧洲与人胚胎干细胞申请相关的立法和审查  16-18
  第三节中国与人胚胎干细胞申请相关的立法和审查  18-21
第三章人胚胎干细胞相关发明伦理分析  21-32
  第一节专利审查中道德条款的引入和去伦理化争议  21-25
  第二节社会公德范围之界定  25-29
  第三节人胚胎干细胞相关发明的伦理分析  29-32
    一、获得人胚胎干细胞的囊胚的地位  29-31
    二、工业或商业目的的人胚胎生产引起的道德风险  31
    三、可获得专利权的人胚胎干细胞相关发明的范围  31-32
第四章对人胚胎干细胞相关发明的审查及保护建议  32-37
  第一节改变当前重研究轻专利保护的政策取向  32-34
  第二节修改审查指南以对人胚胎干细胞相关发明进行保护  34-35
  第三节明确规定申请人需要承担的义务  35-36
  第四节明确规定人胚胎干细胞相关专利权的权利限制  36-37
结语  37-39
参考文献  39-43

人胚胎干细胞相关发明可专利性研究

内容摘要

全文目录

相似论文