学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

司法确定性的寻求

作　者: 刘远东
导　师: 宁立标
学　校: 贵州大学
专　业: 法律
关键词: 同案不同判自由裁量权一致性寻求司法的确定性
分类号: D926
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 33次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

司法是国家司法机关及其工作人员依照法定职权和法定程序,具体运用法律处理案件的专门活动,是解决社会纠纷的终极机制。法适用的目标是做出合理的法律决定,在法治社会中,法律决定合理与否取决于其是否具有可预测性和正当性。司法的确定性最终体现为司法结果的确定性,而其中又以司法判决最为重要。在我国,由于法律对法官如何行使自由裁量权,缺乏一整套完备的规则,导致自由裁量权的行使过于自由的情况时有出现。在实践中往往出现上下级法院之间、不同地区同级法院之间,甚至同一法院不同审判庭、同一审判庭不同合议庭之间,对同类型案件作出的判决大相径庭。法律的确定性意味着法律具有统一、持续、稳定的性质,它有利于实现法的可预测性和实现司法的公正权威及高效司法等,它是现代民主政治和法律制度的显著特征,也是实现依法治国的基础条件之一。然而我国司法实践中存在的同案不同判现象或是不确定的司法,其危害了法的可预测性、损害了司法公正、司法权威,制约了高效司法及妨碍了和谐社会建设,严重影响我国社会主义法治建设进程,阻碍依法治国目标的实现。如文中所言,要实现确定性的司法,我们还需解决许多问题,面临许多困难,需要在依法治国的进程中不断努力和完善。

全文目录

中文摘要  4-5
英文摘要  5-7
前言  7-8
一、不确定的司法及其危害与司法确定性的意义  8-20
  (一) 不确定的司法:同案不同判的个案例举  8-11
  (二) 不确定的司法可能造成的危害性  11-20
    1、妨碍法的可预测性  12-14
    2、损害司法公正  14-16
    3、影响司法权威  16-18
    4、制约司法效率  18-19
    5、妨碍和谐社会建设  19-20
二、制约司法确定性的因素分析  20-24
  (一) 事实认定上存在不确定性  20-21
  (二) 法律适用上存在不确定性  21-22
  (三) 司法人员素养存在差异性  22-23
  (四) 司法体制等社会因素的影响  23-24
三、司法如何接近确定性  24-30
  (一) 寻求司法确定性的原则  24-25
  (二) 司法过程实现确定性  25-27
    1、事实认定实现确定性  25
    2、法律适用和法律解释实现确定性  25-26
    3、法律推理过程实现确定性  26
    4、规范司法人员自由裁量权以优化司法环境  26-27
  (三) 逐步建立案例指导制度  27-30
    1、成文法不排斥案例指导  27-28
    2、在成文法框架内逐步让指导案例具有约束力  28-29
    3、让司法判决书更具有说理性  29-30
结语  30-32
致谢  32-33
注释和参考文献  33-37
附录  37-38

司法确定性的寻求

内容摘要

全文目录

相似论文