学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

公诉案件被害人诉讼权利保障研究

作　者: 李娜
导　师: 王志祥
学　校: 河北大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 被害人诉讼地位诉权恢复性司法刑事和解
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 28次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

二战结束后,对被害人权利的保护引起了越来越多国家的关注。在刑事诉讼领域,扩大被害人的诉讼权利成为了近年来各国刑事司法改革的一项重要内容。许多国家建立了国家补偿制度。我国关于被害人问题的研究正处于起步阶段。1996年修改后的刑事诉讼法明确将被害人定位为当事人,并赋予了被害人广泛的诉讼权利。但是,在刑事诉讼实施过程中却出现了很多问题,被害人的诉讼权利得不到很好的实现。加之,我国目前没有建立国家补偿制度,加强对被害人在诉讼中的权利保护就显得十分必要。以更好地保护被害人诉讼权利为出发点,本文首先从被害人的概念入手,探讨了被害人的特征和范围。从历史发展的角度深入研究了被害人的诉讼地位问题,论证了被害人在公诉案件中具有当事人地位的正当性。总结了世界各国立法对被害人诉讼权利的规定。随着法制的发展,被害人诉讼权利保护的国际标准逐步形成。通过与世界各国以及国际标准的比较,可以发现我国在公诉案件中对被害人诉讼权利保护仍存在诸多问题。立法规定的可操作性不强,司法实践中相关制度不完善,使得被害人诉讼权利的行使处处受限。要改善被害人在公诉案件中的不利处境,必须转变诉讼观念,树立以被害人保护为核心的恢复性司法理念；扩大被害人的诉讼权利。比如上诉权、刑事和解权等等；细化法律规定,使法律条文具有可操作性。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
前言  8-10
第1章公诉案件被害人的含义及诉讼地位研究  10-19
  1.1 被害人的界定  10-13
    1.1.1 被害人的概念  10
    1.1.2 被害人的特征  10-12
    1.1.3 被害人的范围  12-13
  1.2 公诉案件被害人诉讼地位研究  13-19
    1.2.1 被害人诉讼地位的历史考察  14-16
    1.2.2 公诉案件被害人作为当事人的正当性研究  16-19
第2章公诉案件被害人诉讼权利比较考察  19-25
  2.1 采当事人主义诉讼模式的国家  19-20
    2.1.1 英国  19-20
    2.1.2 美国  20
  2.2 采职权主义诉讼模式的国家  20-21
    2.2.1 德国  20-21
    2.2.2 法国  21
  2.3 采混合型诉讼模式的国家  21-23
    2.3.1 日本  21-22
    2.3.2 意大利  22-23
  2.4 被害人诉讼权利保护的国际标准  23-25
第3章我国公诉案件被害人诉讼权利保护的现状分析  25-35
  3.1 我国刑事诉讼法对公诉案件被害人诉讼权利的规定  25-28
  3.2 我国对公诉案件被害人诉讼权利保护存在的问题  28-35
    3.2.1 对被害人诉权保护的缺失  28-30
    3.2.2 对被害人知悉权保护不足  30-31
    3.2.3 公诉案件被害人诉讼权利保护的具体问题  31-33
    3.2.4 公诉案件被害人诉讼权利保障制度存在的问题  33-35
第4章我国公诉案件被害人诉讼权利的完善  35-47
  4.1 被害人诉讼权利保护观念的完善——恢复性司法理念的引进  35-36
  4.2 公诉案件被害人诉权的完善  36-38
  4.3 全面告知被害人的诉讼权利和诉讼程序信息  38-40
  4.4 公诉案件被害人诉讼权利保护具体问题的完善  40-44
  4.5 公诉案件被害人保障性权利的完善  44-47
结语  47-48
参考文献  48-50
致谢  50

公诉案件被害人诉讼权利保障研究

内容摘要

全文目录

相似论文