学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

检察视角下的刑事和解制度

作　者: 武新宇
导　师: 韩红
学　校: 黑龙江大学
专　业: 法律
关键词: 刑事和解 检察 配套措施 完善
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 61次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


刑事和解起源于西方国家的恢复性司法理论,由于与我国构建社会主义和谐社会的理念和贯彻“宽严相济”刑事政策的契合,通过法律移植引入我国,并扎根司法实践,逐渐开枝散叶。近年来,刑事和解普遍受到了理论界和各地司法机关的青睐,对于其渊源、原则、适用范围与条件、主持者、程序、处理方式等展开了激烈的讨论,赞同声和反对声都不绝于耳。不可否认,刑事和解在恢复社会关系、化解社会矛盾、保护被害人利益和节约司法资源等方面有着显著的功效。但是鉴于我国现行的司法体制,在检察环节构建刑事和解,关键的问题不仅是立法的完善,更重要的是与刑事和解相关配套措施的完善,例如适度扩大检察官的不起诉裁量权、完善检察机关的量刑建议权、建立刑事被害人国家救助制度、建立检察联络室制度、建立健全后续帮教措施等。

全文目录


中文摘要  3-4
Abstract  4-8
绪论  8-11
第一章 刑事和解概述  11-20
  第一节 刑事和解的内涵  11-13
  第二节 刑事和解与近似概念的区别  13-17
    一、刑事和解与辩诉交易  13-14
    二、刑事和解与“私了”  14-15
    三、刑事和解与刑事调解  15-16
    四、刑事和解与恢复性司法  16-17
  第三节 刑事和解的功能  17-20
    一、促进社会关系恢复与化解矛盾  17
    二、节约司法资源  17-18
    三、保障被害人的合法权益  18-19
    四、有利于改造罪犯与控制再犯罪  19-20
第二章 国外刑事和解制度借鉴  20-30
  第一节 主要西方国家的刑事和解立法  20-22
    一、英国的刑事和解立法  20
    二、美国的刑事和解立法  20-21
    三、新西兰的刑事和解立法  21
    四、法国的刑事和解立法  21-22
    五、意大利的刑事和解立法  22
  第二节 国外刑事和解程序中检察官的角色定位  22-25
    一、英国刑事和解中检察官的角色定位  22-23
    二、法国刑事和解中检察官的角色定位  23-24
    三、意大利刑事和解中检察官的角色定位  24
    四、德国刑事和解中检察官的角色定位  24-25
  第三节 国外刑事和解制度模式  25-28
    一、社区调停模式（community model）  25-26
    二、转处模式（diversion model）  26
    三、替代模式（alternative model）  26-27
    四、司法模式（justice model）  27-28
  本章小结  28-30
第三章 我国刑事和解的模式和检察机关的角色现状及存在的问题  30-40
  第一节 我国刑事和解的主要模式及检察机关的角色现状  32-36
    一、加害方—被害方自行和解模式  32-33
    二、司法调解模式  33-34
    三、人民调解委员会调解模式  34-36
  第二节 刑事和解存在的问题  36-40
    一、违反罪刑法定原则  36
    二、突破刑事诉讼法规定  36
    三、造成“以罚代刑”  36-37
    四、削弱刑罚一般预防功能  37
    五、不利于查明案件事实  37-40
第四章 我国检察机关在刑事和解中的职能定位及刑事和解制度的构建  40-56
  第一节 我国构建刑事和解的基础  40-42
    一、司法理念和刑事政策基础  40-41
    二、传统文化和实践基础  41-42
  第二节 检察机关在刑事和解的角色定位  42-47
    一、检察机关不适宜担任和解的主持人  45
    二、检察机关应有启动和解程序的告知权，但无主动启动权  45-46
    三、检察机关对和解协议的审查权  46-47
    四、检察机关对无效和解的监督权和撤销权  47
  第三节 刑事和解的构建  47-51
    一、刑事和解的条件  47-49
    二、刑事和解的适用对象与范围  49
    三、刑事和解的适用阶段  49-50
    四、刑事和解的程序  50-51
  第四节 与刑事和解相关的检察工作配套措施的完善  51-56
    一、适度扩大检察机关的不起诉裁量权  51-52
    二、探索并完善检察机关的量刑建议权  52
    三、探索建立刑事被害人国家救助制度  52-54
    四、建立检察联络室制度  54-55
    五、建立健全后续帮教措施  55-56
结论  56-57
参考文献  57-60
致谢  60

相似论文

  1. 论我国环境污染预防中的公众参与制度,X321
  2. 论我国公共危机管理体系的发展与完善,D630
  3. 我国环境行政指导法律问题研究,D922.68
  4. 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
  5. 完善城乡社会救助体系研究,D632.1
  6. 行政伦理视野下的当代中国廉政制度建设研究,D630.9
  7. 受贿罪若干问题案例分析,D924.392
  8. 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
  9. 税收法定原则研究,D922.22
  10. 市场规制法视角下的网络广告法律问题研究,F713.8
  11. 债权让与制度研究,D923
  12. 论我国不动产登记制度,D923.2
  13. 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
  14. 论一人公司,D922.291.91
  15. 论我国上市公司独立董事制度,D922.291.91
  16. 论我国行政公诉制度的构建,D925.3
  17. 检察机关量刑建议规范化研究,D926.3
  18. 我国民事撤诉制度研究,D925.1
  19. 甘肃省检察机关民事督促起诉情况的调研报告,D926.3
  20. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  21. 我国现行民事调解制度之反思,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com