学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

不同烤烟品种农艺性状与品质的比较研究

作　者: 王芳芳
导　师: 张重义
学　校: 河南农业大学
专　业: 作物栽培学与耕作学
关键词: 烤烟品种农艺性状灰色关联度干物质积累
分类号: S572
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 65次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文在重庆丰都地区采用随机区组试验设计，选用烤烟代表性品种云烟87、K326、秦烟96、中烟100和豫烟6号为研究对象，从育苗生长、大田农艺性状及其抗病性、再到初烤原烟的化学品质，一直到最后各品种的经济性状，完整的分析研究了各品种间存在的差异性，并进行统计学分析。试验结果如下：1不同品种苗期生长发育情况不同烤烟品种在育苗期间的生长发育情况不同，主要体现在根长及干苗重方面。在整个育苗期中，豫烟6号在根长、全苗长、鲜苗重及干苗重等方面表现都是五个供试烤烟品种中最好的，且生长速率较快，适应性和生长势强。由于不同烤烟品种含水率不同，所以鲜苗重表现与干苗重表现并非呈比例关系。2不同烤烟品种间差异性分析各项农艺性状表现较好的为秦烟96，且茎杆粗壮，抗倒伏性较好。各烤烟品种在同一生态条件下的植物学性状不同，表明不同的烤烟品种其适应性不同，且品种之间存在显著或极显著性差异。各烤烟品种下部叶除了糖碱比较高外，其它各项化学品质均在适宜范围内。中部叶中各品种的各项化学品质也均在适宜范围内，但综合来看，中部烟叶和上部叶化学品质较优且各化学成分之间协调性较好的为豫烟6号、中烟100和秦烟96。3不同品种干物质动态积累显著性分析在干物质积累中，中烟100对茎、叶的干物质积累速率明显低于根部，根部生长能力优于冠部。而K326在后期根部干物质积累速率最快，但是也因此使得地上部分干物质积累较少。而主栽品种云烟87无论是积累速率还是积累量方面的表现都显著低于其它品种。豫烟6号和秦烟96在各部位干物质动态积累中表现显著高于其它品种。4烤烟农艺性状与主要化学成分之间的灰色关联度分析烤烟田间农艺性状与主要化学成分之间的关联度因农艺性状、化学成分的不同而存在差异，且农艺性状与不同部位烟叶化学成分间的关联度也不同。因此，可以通过种植模式和田间管理等农业措施改变烤烟的内在化学成分的含量，使得烤烟化学成分更加协调，提高烟叶工业可利用性。5不同烤烟品种抗病性分析豫烟6号的发病率最高，中烟100次之，云烟87最低。K326和云烟87感病植株的病情较轻，而秦烟96虽然发病率低，但是病情较重，所以，秦烟96的病情指数较K326及云烟87高。6不同烤烟品种经济性状分析秦烟96的经济性状显著高于其它品种，而豫烟6号由于上等烟比例极显著高于云烟87，其均价和产值也都极显著高于云烟87，可见，在产量无极显著差异的情况下，上等烟比例对产值的贡献最大。

全文目录

致谢  4-8
摘要  8-9
1 文献综述  9-17
  1.1 研究背景及意义  9
  1.2 烟草品种对比研究概况  9-14
    1.2.1 烟草品种农艺性状性状研究概况  10-11
    1.2.2 烟草不同品种的品质研究概况  11-13
    1.2.3 不同烤烟品种各种元素研究概况  13-14
    1.2.4 干物质积累研究概况  14
  1.3 所试品种的研究概况  14-17
    1.3.1 云烟 87 研究概况  14-15
    1.3.2 K326 研究概况  15-16
    1.3.3 豫烟 6 号研究概况  16
    1.3.4 中烟 100 研究概况  16-17
    1.3.5 秦烟 96 研究概况  17
2 引言  17-19
3 材料与方法  19-22
  3.1 不同烤烟品种育苗期生长发育动态差异性研究分析  19
    3.1.1 试验材料  19
    3.1.2 试验设计  19
    3.1.3 测定项目和方法  19
    3.1.4 大棚管理  19
  3.2 品种差异性分析试验  19-20
    3.2.1 试验材料  19
    3.2.2 试验设计  19-20
    3.2.3 测定项目和方法  20
  3.3 品种干物质动态积累试验  20
    3.3.1 试验材料  20
    3.3.2 试验设计  20
    3.3.3 测定项目和方法  20
  3.4 烤烟农艺性状与主要化学成分之间的灰色关联度分析  20-22
    3.4.1 试验材料  20-21
    3.4.2 试验设计  21
    3.4.3 测定项目和方法  21-22
4 结果与分析  22-34
  4.1 不同烤烟品种育苗期生长发育动态差异性研究分析  22-26
    4.1.1 育苗期间苗棚温湿度实时记录  22-23
    4.1.2 不同烤烟品种出苗情况记录  23
    4.1.3 不同烤烟品种苗期根生长发育动态差异性研究分析  23-24
    4.1.4 不同烤烟品种苗期全苗长动态差异性研究分析  24
    4.1.5 不同烤烟品种苗期鲜苗重动态差异性研究分析  24-25
    4.1.6 不同烤烟品种苗期干苗重动态差异性研究分析  25-26
  4.2 不同品种间差异性分析  26-29
    4.2.1 不同品种间植物性状差异性分析  26-27
      4.2.1.1 不同品种间团棵期植物性状差异分析  26
      4.2.1.2 不同品种间旺长期植物性状差异分析  26-27
      4.2.1.3 不同品种间打顶期植物性状差异分析  27
    4.2.2 不同品种间内在品质差异性分析  27-29
      4.2.2.1 不同品种间下部叶内在品质差异性分析  27-28
      4.2.2.2 不同品种间中部叶内在品质差异性分析  28
      4.2.2.3 不同品种间上部叶内在品质差异性分析  28-29
  4.3 不同品种干物质动态积累显著性分析  29-31
    4.3.1 不同品种根部干物质动态积累显著性分析  29-30
    4.3.2 不同品种茎部干物质动态积累显著性分析  30
    4.3.3 不同品种叶部干物质动态积累显著性分析  30-31
  4.4 烤烟农艺性状与主要化学成分之间的灰色关联度分析  31-33
  4.5 不同烤烟品种抗病性分析  33
  4.6 不同烤烟品种经济性状分析  33-34
5 结论与讨论  34-37
  5.1 不同品种苗期生长发育情况  34
  5.2 不同品种间差异性分析  34-35
  5.3 不同品种干物质动态积累显著性分析  35
  5.4 烤烟农艺性状与主要化学成分之间的灰色关联度分析  35
  5.5 不同烤烟品种抗病性分析  35-36
  5.6 不同烤烟品种经济性状分析  36-37
参考文献  37-43
ABSTRACT  43-44

不同烤烟品种农艺性状与品质的比较研究

内容摘要

全文目录

相似论文