学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
砷低吸收蔬菜的筛选及吸收动力学研究
作 者: Mathieu NSENGA KUMWIMBA
导 师: 曾希柏
学 校: 中国农业科学院
专 业: 环境科学
关键词: 五价砷 叶菜类 品种差异 水培系统 筛选 累积 动力学参数 双倒数作图 砷吸收率
分类号: X173
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 17次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
众所周知,砷是一种毒性极大的农业污染物。它除了会对人畜造成的毒害作用外,也会阻碍植物的正常生长。叶菜类植物是一种高蛋白粮食作物,同时也是人体健康所需矿物的重要来源。由于该食物的大量消耗,采取一定的安全措施来确保其低砷含量是极为重要的。为了改进农产品的安全并降低砷对人体健康的威胁,了解不同作物的砷摄取量和砷迁移并且评估作物对砷摄取的动态平衡机制是非常重要的。这有利于筛选和找出作物体内的砷排除器,它可以运输较少的砷到芽,适合在砷污染农田生长。本研究利用水培法从五种不同品种即莴苣(Lactuce sativa var. longifolia),生菜(Lactuce sativa),芹菜(Apium graveolens L.),苋菜(Amaranthus mangostanus L.)和空心菜(Ipomea aquatica)根据砷浓度,累积,耐性指数,迁移以及和对不同砷水平的摄取筛选了32种不同的叶菜。1.为确定适当的As浓度,采用水培试验对比5种作物在As处理下与对照之间的地上部分生物量(FW)来研究As处理对生长参数的影响。在所有As浓度处理下(1,2,4,6,8和10mg·L-1As)试验的5种作物虽然在高浓度下生长会受到抑制,但均能存活。随着As浓度的增加,地上部分生物量、总生物量、根长及地上部分高度均呈现出下降的趋势,但大部分减少的量均未表示出显著差异。若单独考虑As对地上部分生物量(鲜重)的影响,结果表明在7中As浓度水平下,6mg·L-1的可作为合适的As处理剂量。本研究的结果为下一阶段同等砷浓度处理下砷低吸收作物品种的筛选试验中确保作物正常生长的浓度选择提供依据。2.在稳定的As浓度处理下(6mg·L-1)采用2周的水培试验对32种不同的作物品种在As浓度、As累积量和迁移量这儿方面存在的品种间的筹异。结果显示,不同品种在地上部分As浓度、迁移系数和生物累积系数方面存在显著差异,不同品种在这儿方面分别相差超过8、25和8倍。SJBY品种地上部分中As含量最低,Dayekongxincai (DYKXC)最高。根系中As浓度高出地上部分As浓度达到10到20倍。Sijibaiye (SJB)品种地上部分中As含量大约是DYKXC品种地上部分中As含量的13%。5个品种地上部分As浓度的大小顺序为:生菜<莴苣<苋菜<芹菜<空心菜。根据As处理下的生物量与对照之间的比例计算出耐受性指数(TI),除Dayeqin (DYQ), Baiyexiancai(BYXC) and Yuanyebaixiancai (YYBXC)品种外均较高。相比之下,90%试验作物的耐受性指数超过90%。因此,可通过筛选和培育的方式来降低As在叶菜类作物中的浓度,进而可以在安全吸收量下在轻度或中度污染的土壤上种植这些作物。3.对两种作物[Texuanyinliangsun(TXYLS)和Sijibaiye (SJBY)]对八个不同砷浓度水平的营养液的摄取能力(基于动态参数)进行了比较。24小时后,对营养液中砷的消耗进行了监测来估计这些作物对砷的吸收动力。Km和Vmax值通过双倒数作图法(Lineweaver-Burk plot)(也就是最初速率的倒数(1/V)比基底浓度的倒数(1/[s])来计算。结果显示两种作物都能吸收砷。SJBY的Km和Vmax值(分别为26.72mg·L-1and0.7781.922mg As g-1shoot d. wt.hr-1)要比TXYLS (Km81.92mgL-1和and Vmax1.84mg As g-1shoot d.wt.hr-1)低得多。时间(24小时)对两种作物的砷消耗都有影响。根据以上结果,我们可以再次确定作物SJBY对砷的吸收相对低得多。因此,SJBY有望成为合适的被种植在污染地区的作物。
|
全文目录
摘要 6-7 ABSTRACT 7-9 Table of Content 9-12 LIST OF TABLES 12-13 LIST OF FIGURES 13-14 ABBREVIATION 14-15 CHAPTER 1 GENERAL INTRODUCTION 15-25 1.1 BACKGROUND OF RESEARCH 15-16 1.1.1 Current Issues of Arsenic Contamination in Soil 15-16 1.2 LITERATURE REVIEW 16-22 1.2.1 Arsenic in the Environment 16-17 1.2.2 Arsenic in Soil 17-18 1.2.3 Use of Arsenic in Ag riculture 18 1.2.4 Arsenic uptake by plants 18-19 1.2.5 Effects of Arsenic in Plants 19 1.2.6 Health effects of arsenic exposure 19-20 1.2.7 Current remediation tchnologies in As-contaminated soil 20-21 1.2.8 General information on vegetables 21-22 1.3 PROBLEM STATEMENT AND RESEARCH OBJECTIVES 22 1.3.1 Problem Statement 22 1.3.2 Research objectives 22 1.4 SCOPE AND LIMITATIONS OF RESEARCH 22-23 1.5 CONTRIBUTIONS AND SIGNIFICANCE OF THE PRESENT RESEARCH 23 1.6 RESEARCH CONTENTS AND TECHNICAL ROUTE 23-25 1.6.1 Research contents 23-24 1.6.2 The technical route of the research 24-25 CHAPTER 2 A PRELIMINARY HYDROPONIC SCREENING STUDY TOEVALUATE A SUITABLE LEVEL OF ARSENIC (Ⅴ) RESISTANCE IN LEAFYVEGETABLES 25-36 ABSTRACT 25-26 2.1 INTRODUCTION 26-27 2.2 MATERIALS AND METHODS 27-28 2.2.1 Plant mate rial and Preparation of seedlings 27 2.2.2 Hydroponic Screening 27 2.2.3 Detemination of arsenic and Evaluation of vegetable growth 27-28 2.2.4 Statistical analysis 28 2.3 RESULTS 28-33 2.3.1 Influence of As treatments on the growth of species 28-32 2.3.2 Translocation factor 32-33 2.4 DISCUSSION 33-35 2.5 CONCLUSION 35-36 CHAPTER 3 IDENTIFICATION OF VEGETABLE GENOTYPES WITHLOW-AS UPTAKE,TRANSLOCATION AND HIGH TOLERANCE UNDERHYDROPONICS 36-54 ABSTRACT 36-37 3.1 INTRODUCTION 37-38 3.2 MATERIALS AND METHODS 38-40 3.2.1 Plant materials and Preparation of seedlings 38 3.2.2 Hydroponic Screening 38-40 3.2.3 Chemical analysis of plant tissues 40 3.2.4 Statistical analysis 40 3.3 RESULTS 40-49 3.3.1 Genotypic variations in shoot As concentration and accumulation 40-41 3.3.2 Arsenic accumulation 41-43 3.3.3 Genetic variations in shoot biomass trait under As stress 43-47 3.3.4 Genetic variations in root-to-shoot transport and nutrient solution-to-plant 47-49 3.4 DISCUSSION 49-52 3.4.1 Genetic variations in As concentration among cultivars 49-50 3.4.2 Growth response of vegetable to As toxicity 50-51 3.4.3 The important factors affecting As uptake by cultivars 51 3.4.4 Identification of genotypes with low-As uptake 51-52 3.5 CONCLUSION 52-54 CHAPTER 4 UPTAKE KINETICS OF ARSENIC(V)BY TWO GENOTYPES OFLEAFY VEGETABLE UNDER HYDROPONIC 54-63 ABSTRACT 54-55 4.1 INTRODUCTION 55 4.2 MATERIALS AND METHODS 55-57 4.2.1 Plant materials 55 4.2.2 Methods 55-57 4.2.2.1 Plant growth 55-56 4.2.2.2 Kinetics of As(Ⅴ)uptake 56 4.2.2.3 Calculations of As Uptake Rates and Kinetic parameters 56-57 4.2.2.4 Statistical analysis 57 4.3 RESULTS 57-60 4.3.1 Depletion of As concentration in nutrient solution 57-58 4.3.2 Arsenic uptake by lettuce 58-59 4.3.3 Short-term Arsenic uptake kinetics 59-60 4.4 DISCUSSION 60-61 4.5 CONCLUSION 61-63 CHAPTER 5 CONCLUSION AND FUTURE DIRECTIONS 63-65 5.1 CONCLUSION 63-64 5.2 FUTURE DIRECTIONS 64-65 REFERENCES 65-77 ACKNOWLEGMENT 77-79 DEDICATION 79-80 RESUME 80-81
|
相似论文
- 油漆焦油基单颗粒危险废物热解和燃烧特性的实验研究,X705
- 基于高阶累积量的频谱感知技术仿真分析,TN911.23
- 珊瑚共附生可培养真菌菌群多样性及其生物活性研究,R284
- 地黄内生菌的分离鉴定和产梓醇菌株的筛选及其发酵研究,TQ461
- 莴笋渗透脱水传质动力学及渗后热风干燥特性研究,TS255.52
- 二化螟温州种群Cry1Ab抗性基因频率的F2检测及氨肽酶N基因CsAPN3的克隆,S435.112.1
- 弯孢属种分子鉴定体系的建立及其在疑难种上的应用,Q949.32
- 稳定分泌抗羊种布鲁菌脂多糖单克隆抗体杂交瘤细胞株的建立,R392
- 产表面活性剂的石油降解菌的筛选及其特性的研究,X172
- 产γ-聚谷氨酸菌株的筛选及其生物有机肥的生物效应研究,TQ922.1
- 我国四省区梨主要病害的病原鉴定、分子检测与药剂筛选研究,S436.612
- 二化螟温州种群Cry1Ab抗性基因频率的F2检测及氨肽酶N基因CsAPN2的克隆,S435.112.1
- 防治西花蓟马药剂的室内筛选及其对噻虫嗪的抗性风险评估,S433
- 西藏生防芽孢杆菌鉴定及其脂肽化合物分析,S476.1
- 辣椒疫病生防菌的筛选、鉴定及其微生物有机肥的生物效应研究,S436.418
- 水稻稻瘟病和白叶枯病拮抗细菌的筛选及防治作用研究,S435.111.4
- 甘蓝型油菜与播娘蒿远缘杂交杂种后代的筛选,S565.4
- 氮高效水稻品种苗期耐低磷种质的筛选与鉴定,S511
- 水氮耦合对日光温室标准切花菊‘神马’外观品质影响的预测模型,S682.11
- 蔬菜地土壤磷素累积特征及淋失风险研究,S63
- 线粒体温和解偶联剂的发现及作用机制研究,R341
中图分类: > 环境科学、安全科学 > 环境科学基础理论 > 环境生物学 > 环境植物学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|