学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

效率违违制度研究

作　者: 王梓
导　师: 陈开琦
学　校: 四川省社会科学院
专　业: 民商法学
关键词: 效率违约制度
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 30次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

效率违约理论是英美契约法理论的重要内容之一,是随着西方经济分析法学的起而不断发展成熟的私法理论。其核心思想在于鼓励人们在发生违约收益大于履约收益的情况下违约,从而实现效率的最大化。效率违约制度自其诞生之日起就引起了激烈的争论与分歧——西方英美法系国家对其推崇备至甚至奉若经典,在实务中也得到了全面的接纳和贯彻,但大陆法系国家却对此不屑一顾,并持以相当明确的否定批判态度。而我国《合同法》在制定时仍恪守了大陆法系“契约神圣”的思想与传统,并没有引入效率违约制度。本文试图通过回顾效率违约理论的发展历程,在分析其构成要件、具体分类、理论基础和价值取向的前提下,对于效率违约理论的全貌做一个相对全面的阐述,并对于其存在的法学价值与现实意义做出自己的判断,并结合我国合同立法与司法相关实践提出自己的建议与意见。下面简要介绍下本文的主要内容。第一部分,介绍效率违约制度的理论问题,包括效率违约理论形成的历史渊源,经典表述,以及与相关制度的辨析。并对效率违约理论做初步的分析。第二部分,介绍效率违约制度的基本内容,包括效率违约的构成要件,效率违约的几种不同的分类,并对效率违约的适用范围和条件进行了讨论。为进一步细化研究效率违约的适用做准备。第三部分,全面展示最新的有关效率违约制度的科研成果。针对目前世人对于效率违约分为旗帜鲜明的两派,本文综合两派的观点从经济学,社会学,法理学,和基本价值取向等四个方面对该制度进行了引述及重点分析。并在论证充分的基础上提出自己的观点：即对于效率违约不能一概而论,而应当结合效率违约制度的不同种类进行扬弃,使之发挥更大的作用。第四部分,探讨了我国引入效率违约制度的可行性及建议。由于现实生活中众多的效率违约现象无从规制,加上大陆法系国家对于效率违约制度的态度有所松动,我国引入效率违约制度的时机已经成熟。本文通过对他国立法例的研究,结合我国的实际,给出了我国引入效率违约制度的建议。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-8
引言  8-10
第一章效率违约基本问题  10-17
  1.1 效率违约的理论渊源及发展  10-14
    1.1.1 法律与道德分离及合同选择理论  10-12
    1.1.2 “有效率的违约”  12-13
    1.1.3 效率违约概念的正式提出  13-14
  1.2 效率违约的经典表述与辨析  14-17
    1.2.1 效率违约的经典表述  14-15
    1.2.2 效率违约与相似制度辨析  15-17
第二章效率违约的基本内容  17-26
  2.1 效率违约的构成要件  17-19
    2.1.1 以趋利避害为动机  17
    2.1.2 违约受益超过履约所能取得的期待利益  17-18
    2.1.3 违约后对预期利益的损害赔偿有限  18-19
  2.2 效率违约的分类  19-24
    2.2.1 意外收获型的效率违约与意外损失型的效率违约  19
    2.2.2 转售型效率违约、减损型效率违约、缓和型效率违约  19-24
  2.3 效率违约的适用前提  24-26
    2.3.1 实际履行与损害赔偿之间的无差异性  24
    2.3.2 违约救济中损害赔偿方式的优先选择  24-25
    2.3.3 违约方拥有对被违约人的充分信息以评估损失  25-26
第三章效率违约争鸣  26-36
  3.1 对效率违约的正当性观点总结  26-32
    3.1.1 经济学基础:科斯定理及帕累托优势理论  26-27
    3.1.2 社会学基础:社会价值最大化的价值取向  27-28
    3.1.3 法理基础:法律与道德相分离与违约责任的补偿性  28-30
    3.1.4 价值基础:效率违约与自由、公平、诚实信用  30-32
  3.2 对效率违约的批判性观点总结  32-35
    3.2.1 对逻辑起点的批判:契约选择理论的不正当性  32
    3.2.2 对价值取向的批判:对"社会价值最大化"合理性质疑  32-33
    3.2.3 对法律规则的批判:"效率"的不确定性与无法预知性  33-34
    3.2.4 对立法精神的批判:对诚实信用原则的冲击与挑战  34-35
  3.3 小结  35-36
第四章我国引入效率违约制度的基本构想  36-43
  4.1 我国引入效率违约制度的可行性分析  36-39
    4.1.1 国外引入效率违约制度的立法例评析  36-37
    4.1.2 我国现实生活中大量存在着"效率违约"现象  37
    4.1.3 制度性引入效率违约理论的障碍与分析  37-39
  4.2 我国合同法对效率违约的借鉴建议  39-43
    4.2.1 关于转售型效率违约  40-41
    4.2.2 关于缓和型效率违约和减损型效率违约  41-42
    4.2.3 立法建议  42-43
第五章结束语  43-44
参考文献  44-46
致谢  46-47
简历  47

效率违违制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文