学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

预设在刑事法庭辩论中的运用

作　者: 黄银
导　师: 肖云枢
学　校: 西南政法大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 刑事法庭辩论预设功能策略类型规律
分类号: H13
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 23次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

预设理论起源于哲学界,它是语用学研究中的一个重要课题,一经问世,就引起了语言界的极大兴趣。伴随着语言学的发展,对预设理论的研究已经从纯语言的分析上升到语言与语境的关系等角度的分析。近年来,国内外出现了不少有关法律语言学的研究,但这些研究大多局限于对法律文本的讨论,采取的是传统语法的研究方法,着眼于研究法律语言的用词特征、文体风格等。刑事法庭辩论语言所具有的独特言语特点使得将预设理论指导下的预设策略用于法庭辩论实践极具现实意义。有学者认为,预设是说话人在发出话语行为之前认为真是的事情或者命题。预设是会话的先行条件,它包含了合适性和可撤销性两个基本的概念。同时预设具有单向性和隐蔽性的特点。其单向性指的是预设是由说话人单方面做出的,在受话人对预设的内容认可之前,只相对于说话者而存在。其隐蔽性指的是预设是交际双方默认的共知的信息,在话语中不言而明。本文作者通过分析预设在中国刑事法庭辩论中的功能,即诱导、间接说服和陷阱等功能来说明这些功能迎合了刑事法庭辩论对语言运用的需求,并指出此预设所具有的特殊功能是其在刑事辩论中大受欢迎的原因之一。预设理论及策略越来越多的被运用到法庭辩论当中就是很好的例证。另外作者对刑事法庭辩论中的预设进行了分类(陷进预设、逻辑预设以及有罪预设和无罪预设)。根据预设的功能和类型特点,作者指出发问人如需在刑事法庭辩论当中有效运用预设策略,首先其要明确预设意图,然后再巧妙的隐藏预设,最后选用适当的形式发出预设。从受话人的角度来看,为了防范预设,对受话人来说,学会识别预设是关键的一步,熟悉常见预设的类型,了解预设的特点,识破问话人的意图,然后再撤销预设、破解预设。最后作者根据前文的论述,总结了预设策略在刑事法庭辩论中的运用规律。预设策略的运用有助于提高法庭工作效率,维护诉讼参与人的合法权益,因此该论文的研究即刑事法庭辩论的预设策略研究具有重要的现实意义。

全文目录

Acknowledgements  4-5
Abstract  5-7
摘要  7-10
CHAPTER ONE INTRODUCTION  10-13
  1.1 Significance of the study  10-11
  1.2 The aims of the present study  11-12
  1.3 Structure of the thesis  12-13
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW  13-23
  2.1 Overview in the west  14-17
    2.1.1 Overview of the theoretical study  14-16
    2.1.2 Overview of the logical practical study  16-17
  2.2 Overview in China  17-23
    2.2.1 Overview of the theoretical study  17-20
    2.2.2 Overview of the practical study  20-23
CHAPTER THREE CRIMINAL COURT DEBATE  23-29
  3.1 Definition of court debate  23-25
  3.2 Contextual characteristics of criminal court debate  25-26
  3.3 Linguistic features of criminal court debate  26-29
CHAPTER FOUR ANALYSIS OF PRESUPPOSITION IN THE CRIMINAL COURT DEBATE  29-50
  4.1 Functions of the presupposition in criminal court debate  29-33
    4.1.1 Induced function  29-30
    4.1.2 Function as a trap  30-32
    4.1.3 Indirect persuasive function  32-33
  4.2 Types of presupposition in criminal court debate  33-37
    4.2.1 Build-in presupposition  33-34
    4.2.2 Logical presupposition  34-35
    4.2.3 Guilty-Yes presupposition and Guilty-No presupposition  35-37
  4.3 Applied tactics of the presupposition in the court debate  37-46
    4.3.1 From the aspect of questioner  37-41
      4.3.1.1 Specifying presupposition intention  38
      4.3.1.2 Hiding presupposition intention  38-40
      4.3.1.3 Setting up presupposition  40-41
    4.3.2 From the aspect of responder  41-46
      4.3.2.1 Recognizing presupposition  41-43
      4.3.2.2 Destroying presupposition  43-46
  4.4 Application rules of presupposition in criminal court debate  46-50
CHAPTER FIVE CONCLUSION  50-53
Bibliography  53-55

预设在刑事法庭辩论中的运用

内容摘要

全文目录

相似论文