学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

构建对物及对隐私权的刑事强制措施之设想

作　者: 李薇薇
导　师: 陈立
学　校: 厦门大学
专　业: 法律
关键词: 刑事强制措施物隐私权
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 170次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国理论界通说均将刑事强制措施界定为对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制或剥夺的强制方法。本文认为刑事强制措施应界定为国家追诉机关和审判机关在刑事诉讼中实施的违背公民意志自由,侵犯宪法所保障的公民基本权利的行为。以宪法性权利作为衡量基准,我国现行的强制措施制度对公民宪法性权利保障是不完整的,没有充分反映宪法规范对刑事强制措施制度的要求。本文以宪法性权利作为分析的起点,重新对刑事强制措施进行定义,并展开对刑事强制措施体系的讨论。本文分为三个部分,即前言、正文和结论。其中正文又分为四章内容:第一章对我国理论界长期以来关于刑事强制措施所下的定义提出了质疑,明确区分了强制措施和强制性措施这两个概念,并以公民的宪法性权利为出发点,将刑事强制措施重新定义为:国家追诉机关和审判机关在刑事诉讼中实施的违背公民意志自由,侵犯宪法所保障的公民基本权利的行为。第二章分析了刑事强制措施的适用条件和程序。对强制措施的适用条件和程序的控制主要体现为比例原则和司法审查原则的贯彻,本章分别阐述了比例原则和司法审查原则,并在此基础上通过考察国外的相关立法,说明了这些原则在刑事强制措施制度中的重要性。第三章论述了对物的强制措施。以搜查和扣押为例考察了国外的相关立法,并比较了我国的有关立法,阐述了单独构建对物的强制措施的必要性,认为应以宪法规范对强制措施进行制约,将对物的强制措施纳入到刑事强制措施体系中,并相应地完善程序规则。第四章讨论了对隐私权的强制措施。隐私权作为一项重要的人权已经越来越被各个国家所重视,本章针对刑事诉讼中侵犯隐私权的侦查手段属于强制措施还是任意措施这一问题,介绍了两种学说,从而给其以准确的定性,并以监听为例借鉴国外立法,在立足我国国情的基础上构建了我国对隐私权的强制措施。

全文目录

内容摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
前言  9-11
第一章刑事强制措施的概念  11-16
  第一节我国理论界关于刑事强制措施的传统界定  11-12
  第二节刑事强制措施概念的重新界定  12-16
第二章刑事强制措施的适用条件和程序  16-22
  第一节比例原则  16-19
  第二节司法审查原则  19-21
  小结  21-22
第三章对物的刑事强制措施  22-32
  第一节国外对物的强制措施的立法考察  22-24
  第二节我国立法的缺陷  24-27
  第三节单独构建对物的刑事强制措施制度的必要性  27-28
  第四节构建我国对物的强制措施制度  28-31
  小结  31-32
第四章对隐私权的刑事强制措施  32-42
  第一节隐私权概述  32-34
  第二节干预隐私权的措施的性质界定  34-36
  第三节国外关于对隐私权的强制措施的立法考察  36-38
  第四节我国立法的缺陷  38-39
  第五节以监听为例构建我国对隐私权的强制措施  39-42
结论  42-43
参考文献  43-45

构建对物及对隐私权的刑事强制措施之设想

内容摘要

全文目录

相似论文