学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论对非法经营罪堵漏条款适用的合理限制

作　者: 娄秋琴
导　师: 曲新久
学　校: 中国政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 非法经营罪 堵漏条款 空白罪状 堵截构成要件 司法解释
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 354次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


非法经营罪是1997年刑法在分解投机倒把罪的基础上新增的罪名,用以打击严重扰乱社会主义市场经济秩序的非法经营行为。但在刑法修订后,最高立法机关相继通过制定单行刑法和刑法修正案,最高司法机关通过出台具有普遍适用效力的司法解释不断丰富非法经营罪的行为方式内容,不断扩大非法经营罪的内涵和外延,形成了非法经营犯罪构成的繁杂局面,给非法经营罪的适用造成诸多困难。大多学者认为导致上述现象的直接原因是刑法第二百二十五条为非法经营罪设置了一个内涵宽泛、且限制条件寥寥的堵漏条款。①如何合理限制并正确适用该堵漏条款,成了一个亟待解决的问题。空白罪状及堵截构成要件的设置是非法经营罪堵漏条款遭受质疑的两大焦点。文章第一部分依据相关的立法规定并通过理论分析,分别阐述了使用空白罪状和堵截构成要件的理由以及客观上它们存在的问题。然后笔者有针对性地提出应当如何合理限定空白罪状以及如何正确理解堵截构成要件中的其他行为方式。非法经营罪堵漏条款客观存在概括性和不明确性,最高司法机关试图通过发布具有普遍适用效力的司法解释进一步明确该堵漏条款适用的范围。文章第二部分对涉及适用堵漏条款的司法解释进行了梳理,并分别对它们及其所涉及到的非法经营行为进行了分析。通过分析我们发现,大部分司法解释因为没有恪守罪刑法定原则,没有恪守堵漏条款的立法原意,不但没有限制堵漏条款的适用,反而对堵漏条款进行了不合理的扩张。最后一部分是文章的结论。笔者在总结前两部分论述的基础上,进一步提出,要正确适用非法经营罪堵漏条款,防止司法解释的不合理扩张,国家最高立法机关应当严格把握堵漏条款的立法精神,制定一部统一的立法解释。

全文目录


引言  6-7
一、合理限制非法经营罪的堵漏条款  7-24
  (一) 关于空白罪状  7-16
  (二) 关于堵截构成要件  16-24
二、司法解释对非法经营罪堵漏条款的不合理扩张  24-34
  (一) 概述  24
  (二) 分述  24-34
结论  34-36
参考文献  36-37

相似论文

  1. 李秋天组装销售电梯案分析,D920.5
  2. 我国刑事诉讼司法解释的现状反思和未来前瞻,D925.2
  3. 建设施工领域“阴阳合同”问题研究,D923.6
  4. 论非法经营罪,D924.3
  5. 周某等人非法经营客运站案的法律分析,D924.3
  6. 判例司法解释研究,D920.4
  7. 最高人民法院司法解释“立法化”问题研究,D926.2
  8. 乡村调解中的情理法及其适用,D925
  9. 博彩的变异：犯罪类型与刑法规制,D924.3
  10. 论司法能动主义,D926
  11. 非法经营罪之立法完善,D924.3
  12. 论非法经营罪的法律适用,D924.3
  13. 单位犯罪司法解释瑕疵及其完善,D924.1
  14. 未成年人犯罪司法解释瑕疵及改进,D669.5
  15. 非法经营罪堵漏条款之适用探讨,D924.3
  16. 论我国刑事司法判例模式的建构,D925.2
  17. 案例指导制度的必要性和可行性分析,D926.2
  18. 走私罪认定与处理实务研究,D924.3
  19. 论刑法解释的完善,D924.1
  20. 非法经营罪中客观方面的基本问题,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com