学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

最高人民法院司法解释“立法化”问题研究

作　者: 张珏芙蓉
导　师: 尹华容
学　校: 湘潭大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 司法解释 立法化 立法权 司法权
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 78次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


世界大多数国家的法治实践均有司法解释的存在,基于各种原因,立法的缺陷往往难以避免,而司法解释则是缘于立法滞后的选择。然而面对诸多立法的缺陷,并不是所有的不足都可以简单的依靠司法解释加以解决,有的缺陷只能通过立法来加以修改和完善。如果司法权过分的侵入这一领域,无疑是越俎代庖,不仅有损立法权的权威,更与完善法制、维护法制统一以及增进社会正义的目标背道而驰。不可否认,由于受立法技术、司法体制、价值观念及法官能力的综合影响,我国司法解释的“泛立法化”现象有其存在的逻辑必然性,但正如一位论者所说,其逻辑必然性并不能证成其正当性与合理性,对此我们应充分剖析司法解释“立法化”背后折射出的深层法理问题,从而摆正司法机关在我国法制建设中的角色,使司法解释的应有功能得到最优发挥。本课题的研究内容主要有五部分组成:第一部分首先对司法解释在中国的演进历程予以介绍分析,最高人民法院司法解释的发展过程即为司法解释异化为准立法的过程。在此基础上进一步总结司法解释“立法化”在内容、程序、效力、形式等方面的表现,从而对司法解释“立法化”在表现形式上予以初步界定。第二部分:导致司法解释“立法化”的因素是多方面的,这一部分从社会现实和学理角度对我国司法解释“立法化”的成因予以分析,在证成其违法性前,承认其存在的具有历史必然性,只有在此基础上,才能对司法解释“立法化”问题作出客观的剖析。第三部分:在上一部分提出问题的基础上对其进行进一步的分析探讨,司法解释“立法化”的客观必然性并不能从逻辑上说明其合法性与合理性。其本身存在违法性的问题,并在司法实践的过程中引发了一系列的问题和争议。这一部分即从体制和学理两方面概括司法解释“立法化”的违法性所在。第四部分:在上一部分司法解释范围规划的基础上,针对我国司法解释的现状从法理和实务两方面分别提出一系列改革措施。第五部分:结语,本部分是在前文探讨的基础上的一种总结。

全文目录


摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-10
第1章 最高人民法院司法解释“立法化”的历史演变及其表现  10-17
  1.1 最高人民法院司法解释“立法化”的历史演变  10-13
  1.2 司法解释“立法化“的表现  13-17
    1.2.1 司法解释内容的创制性  14
    1.2.2 司法解释程序的主动性  14-15
    1.2.3 司法解释效力的准法律化  15
    1.2.4 司法解释形式的规范化  15-17
第2章 最高人民法院司法解释“立法化”的成因分析  17-25
  2.1 最高人民法院司法解释“立法化”成因的现实分析  17-19
    2.1.1 长期以来的法制不健全是司法解释“立法化”存在的客观基础  17
    2.1.2 社会转型时期的客观需要  17-18
    2.1.3 司法解释的体制及法院行政管理模式的影响  18
    2.1.4 司法解释在司法实践中发挥了一定的作用  18-19
  2.2 最高人民法院司法解释“立法化”成因分析的理论背景  19-21
  2.3 最高人民法院司法解释“立法化”成因的理论分析  21-25
    2.3.1 监督领域立法权的过分侵入  21-22
    2.3.2 立法领域立法权的相对缺失  22-23
    2.3.3 司法权社会角色的缺位  23-25
第3章 最高人民法院司法解释“立法化”的违法性及其消极影响  25-33
  3.1 最高人民法院司法解释“立法化”的违法性  25-27
    3.1.1 《关于加强法律解释工作的决议》的合法性不足  25-26
    3.1.2 司法解释“立法化”与《人民法院组织法》的有关规定相冲突  26
    3.1.3 司法解释“立法化”与《立法法》的有关规定相冲突  26-27
  3.2 司法解释“立法化”的违法性的理论分析  27-31
    3.2.1 司法解释权是司法权的组成部分  27-28
    3.2.2 司法权的本质是裁判权  28-31
  3.3 司法解释“立法化”的消极影响  31-33
    3.3.1 司法解释“立法化”对立法的消极影响  31-32
    3.3.2 司法解释“立法化”对司法权运行的消极影响  32-33
第4章 最高人民法院司法解释的改进措施  33-38
  4.1 解释主体的调整  33-34
  4.2 解释内容的调整  34-35
  4.3 改革案例指导制度  35-36
  4.4 推动司法改革,完善司法独立  36-38
结语  38-39
参考文献  39-41
致谢  41-42
攻读硕士期间发表的学术论文  42

相似论文

  1. 论电视节目模板的知识产权保护,G222
  2. 信访与司法权的冲突与协调,D926
  3. 两汉“州”的司法职能,D926
  4. 论司法公信力,D926
  5. 我国刑事诉讼司法解释的现状反思和未来前瞻,D925.2
  6. 刑法司法解释的当代使命,D924
  7. 中国涉人身自由保安处分制度建构,D924
  8. 论被害人承诺,D914
  9. 建设施工领域“阴阳合同”问题研究,D923.6
  10. 论情事变更原则,D923.6
  11. 试论我国地方税收立法权的确立,D922.22
  12. 我国税权划分法律问题研究,F812.42
  13. 我国税收立法权横向配置问题研究,D922.22
  14. 受贿罪犯罪对象以及利益要件研究,D924.392
  15. 间接正犯立法问题研究,D924.1
  16. 判例司法解释研究,D920.4
  17. 司法权异化问题研究,D926
  18. 我国行政判决执行难的研究,D925.3
  19. 我国司法解释的理论困境与实践改进,D926
  20. 分税制下地方税收立法权问题研究,F812.42

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 司法制度 > 法院
© 2012 www.xueweilunwen.com