学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

单位犯罪司法解释瑕疵及其完善

作　者: 张延迪
导　师: 利子平
学　校: 南昌大学
专　业: 刑法学
关键词: 单位犯罪司法解释瑕疵
分类号: D924.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 25次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

根据单位犯罪司法解释的具体内容可以将其分为对单位犯罪法律条文含义的阐明,对单位犯罪法律条文概括性规定的解释和对单位犯罪法律条文漏洞的补充三种。单位犯罪司法解释澄清了单位犯罪不确定的概念,填补了法律的漏洞,弥补了法律的缺陷。然而,它们仍然存在着侵犯立法权、违反刑法的基本原则、违反共同犯罪的基本理论、司法解释之间存在分歧以及司法解释本身的不可操作、不合理等方面的瑕疵。之所以会出现这些瑕疵,既有单位犯罪立法的原因,又有单位犯罪本身的原因；既有立法解释长期虚置的原因,又有司法解释体制的原因。完善单位犯罪的司法解释,应当在遵守刑法基本原则的基础上,结合刑法理论和司法实践进行,进而增强单位犯罪司法解释的可操作性,以便更好地指导司法实践。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-7
第1章引言  7-8
第2章单位犯罪司法解释的现状  8-12
  2.1 阐明单位犯罪法律条文的含义  8-9
  2.2 解释单位犯罪法律条文的概括性规定  9-10
  2.3 补充单位犯罪法律条文的"漏洞"  10-12
第3章单位犯罪司法解释瑕疵的表现  12-24
  3.1 侵犯立法权  12-13
  3.2 违反刑法的基本原则  13-17
    3.2.1 违反罪刑法定原则  14-15
    3.2.2 违反适用刑法人人平等原则  15-16
    3.2.3 违反罪责自负原则  16-17
  3.3 违反共同犯罪的基本原理  17-18
  3.4 司法解释之间存在分歧  18-21
    3.4.1 对单位实施纯正自然人犯罪的规定不一致  19
    3.4.2 对单位犯罪主体是否应具有法人资格的要求不一致  19-20
    3.4.3 对不同单位犯罪定罪量刑标准的规定不一致  20-21
  3.5 对单位犯罪与自然人犯罪区分标准的规定不合理  21-22
  3.6 不具有可操作性  22-24
    3.6.1 对"以实施犯罪为主要活动"的认定不明确  22-23
    3.6.2 对单位盗窃定罪量刑标准的规定不明确  23-24
第4章单位犯罪司法解释瑕疵的成因  24-30
  4.1 单位犯罪立法的原因  24-26
    4.1.1 单位犯罪法定性的严格限制  24-25
    4.1.2 单位犯罪主体结构的立法规定不到位  25-26
  4.2 单位犯罪立法解释的原因  26-27
  4.3 单位犯罪自身的原因  27-28
  4.4 司法解释体制的原因  28-30
第5章单位犯罪司法解释的完善  30-34
  5.1 排除单位内设机构、职能部门的犯罪主体资格  30-31
  5.2 明确单位犯罪中直接责任人员之间的共同犯罪关系  31
  5.3 以体现单位意志作为区分单位犯罪与自然人犯罪的标准  31-32
  5.4 增强单位犯罪司法解释的可操作性  32-34
    5.4.1 明确"以实施犯罪为主要活动"的认定标准  32
    5.4.2 明确"以实施犯罪为主要活动"的认定标准  32-34
第6章结论与展望  34-35
  6.1 结论  34
  6.2 展望  34-35
致谢  35-36
参考文献  36-38
攻读学位期间的研究成果  38

单位犯罪司法解释瑕疵及其完善

内容摘要

全文目录

相似论文