学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

地役权制度若干问题研究

作　者: 陈冲
导　师: 殷啸虎
学　校: 华东政法学院
专　业: 法律
关键词: 地役权需役地供役地必要性构想
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 341次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

地役权是一种古老的用益物权,起源于罗马法,并为现代大陆法系各个国家所继受。然而,我国现行民事立法没有地役权的明确规定。在我国物权法的制定中,是否应当规定地役权,怎样规定地役权,都是值得探讨的问题。基于此,本文拟从昔日罗马法当中重拾地役权制度,探讨现代地役权制度的发展趋势,并论证我国建立地役权制度的必要性,在此基础上对我国地役权制度的建立和选择略表浅见,希望地役权制度的建构能够为我国物权立法注入新的活力。全文共分四个部分:第一节介绍了地役权的一般问题。从地役权的源考出发论述了地役权独特的法律性质,指出地役权是存在于他人土地之上的,以他人土地供自己土地便利而使用的一项独立的他物权,同时具有从属性和不可分性的特征。第二节讨论了地役权的发展趋势。作为古老的用益物权,地役权的发展随社会形态的发展变化而变化。随着社会经济的迅速发展,物权法的理念与实践在发生深刻的变革,传统的地役权制<WP=4>度也不可避免地发生了变化。与传统的地役权制度相比,现代地役权在主体、客体、内容等方面都有了扩张,在行使原则方面也有了变化。第三节阐释了我国建立地役权制度的必要性。我国现行民事立法没有地役权的明确规定,然而,我国社会生活实践中却出现了许多涉及到地役权的问题。实践的发展对现行的法律提出了挑战,因此,我国建立地役权制度有其必要性。我国法律仅规定了相邻权,但是相邻权在调整土地利用关系上存在若干不可克服的缺陷,地役权以其特有的性质可以对相邻权起到弥补作用。物权法定主义是物权法的基本原则,但随着社会生活的变迁和社会关系的日益复杂,物权法定主义在现实生活中受到了挑战,地役权则以其灵活性在坚持物权法定主义的情况下,对物权法定主义起着补充作用。同时,地役权能够更加有效的利用土地和其他不动产资源、充分发挥土地的效用,具有以“私”补“公”的独特功能。第四节本文讨论了我国在土地公有制下建立地役权制度的现实意义和基本构想。我国在建立地役权时基本可以采纳传统地役权的规定,同时应该将现代地役权制度的变革和实际吸收进来,更应该结合我国的实际情况。基于此,笔者提出了我国建立地役权制度需要注意的几个问题,并对地役权的名称、立法体例和主要内容等方面提出了自己的建议。同时,由于土地的立体化利用,产生了为特定的不动产利益而使用他人的地上或地下空间的权利,因此本文提出应当在物权法中确立空间地役权。

全文目录

导言  10-12
第一节地役权制度的一般问题  12-17
  一、地役权之源考  12-14
    (一) 地役权在罗马法中的起源  12-13
    (二) 近现代各国立法对古罗马法的继受  13-14
  二、地役权的性质与特征  14-17
    (一) 地役权的性质  14-16
    (二) 地役权的特征  16-17
第二节地役权制度的发展趋势  17-24
  一、地役权主体范围的扩大  17-18
  二、地役权客体范围的扩大  18-20
  三、地役权内容的扩大  20-21
  四、地役权行使原则的变化  21-24
    (一) 有利于需役地利益原则的弱化  22
    (二) 地役权作为一种“永久性”权利的原则发生动摇  22-23
    (三) 地役权行使的限度有所变化  23-24
第三节我国建立地役权制度的必要性  24-36
  一、弥补相邻权制度的不足  25-30
  二、对物权法定主义的补充  30-34
  三、地役权以“私”补“公”之独特功能  34-36
第四节我国建立地役权制度的基本构想  36-51
  一、我国建立地役权制度的现实意义  36-38
  二、我国建立地役权制度的基本构想  38-51
    (一) 关于地役权的名称  40-41
    (二) 关于地役权的立法体例  41-44
    (三) 关于地役权的范围  44-45
    (四) 关于地役权的主体  45-47
    (五) 关于地役权的取得和消灭  47-49
    (六) 关于空间地役权  49-51
结束语  51-52
参考文献  52-55
后记  55-56

地役权制度若干问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文