学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅析美国联邦政府的教育角色

作 者: 刘懿敏
导 师: 王恩铭
学 校: 上海外国语大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 美国联邦政府 地方政府 教育体系 教育事业 教育问题 两次世界大战 政府介入 管理教育 权力授予 教育质量
分类号:
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 180次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


美国拥有世界上最好的教育体系。究其成功的秘诀,除了美国人历来热衷于教育事业之外,主要原因在于体制。作为联邦制国家,美国实行的是联邦与地方政府分权的制度,其思想和形式在教育问题上体现了出来。概而言之,美国宪法将管理教育权力授予了州政府,没有规定联邦政府的具体责任和义务。正是宪法的这些规定使得美国联邦政府长期以来没有在教育问题上发挥直接的主导性作用。尽管宪法没有明确规定联邦政府的教育职能,但联邦政府不仅从其建立之初就开始介入教育事务,而且随着时间的推移其介入程度越来越深。联邦政府在教育介入方面的四大发展阶段:从建国之初到一战期间扶持教育体系的搭建;两次世界大战期间对特定项目的财政和政策支持,在二战之后政府对教育干预的加强; 20世纪80年代以来政府对教育质量的高度关注。在这一历史考察基础上,论文总结和归纳出联邦政府介入和干预教育的四大目的:推行民主、提高社会生产力、确保教育公平性、加强国防建设。另外,自由主义和保守主义思想对联邦政府的干预政策起着很大的制约作用,两者都要求政府削减干预程度。此外,论文还指出,全球竞争的不断加剧也是联邦政府介入教育的重要因素。考虑到美国联邦政体特性,论文强调,联邦的干预主要是在联邦、州和地方政府的权力平衡下进行。为证明自己的论点,论文选择了代表性案例—20世纪60年代“普尼克”卫星引发的联邦教育改革—展开研究,指出联邦政府在国家利益受到威胁后,更充分意识到了干预教育的重要性和必要性,即从国家战略和民族利益角度出发,积极介入美国教育发展,与州和地方政府平等协调,共同提高和发展美国的教育事业。基于上述分析及案例研究,论文得出结论,联邦政府在美国教育上的介入和干预将会继续加大和增强。

全文目录


Acknowledgements  4-5
Abstract  5-7
摘要  7-9
Introduction ─the US High Quality Education  9-10
1 Historical Review  10-19
  1.1 Founding Fathers  10-13
  1.2 Federal Role ─Junior Partner  13-15
  1.3.E ducation Mechanism ─Principle Players in Education  15-19
    1.3.1 The State Education Mechanism  16-17
    1.3.2 The Local School District  17-19
2 The Transformation of Federal Role in Education  19-26
  2.1 the 18th and 19th centuries  19-21
  2.2 From the Early 19th Century to the 1960s  21-23
  2.3 The 1960s and 1970s  23-24
  2.4 Since the 1980s  24-26
3 Basic Reasons: Why the Federal Intervened in Education  26-35
  3.1 promoting democracy  27-29
  3.2 Ensuring Equal Access to Education  29-31
  3.3 Enhancing National Productivity  31-33
  3.4 Strengthening National Defense  33-35
4 Factors Constraining Federal Role in Education  35-39
  4.1 the Conservative Viewpoint  35-37
  4.2 the Liberal Viewpoint  37-38
  4.3 Tender Role  38-39
5 Case Study: Sputnik-spurred Education Reform  39-44
  5.1 Reaction by the Federal Government  40-43
    5.1.1 The National Defense Education Act  41-42
    5.1.2 The School Curriculum Reform Movement  42-43
  5.2 The Outcome & Impact  43-44
Conclusion  44-47
Note  47-51
Bibliography  51-53

相似论文

  1. 基于SEM的我国农村义务教育质量评价研究,G522.3
  2. 体育学硕士研究生教育全面质量管理体系研究,G643
  3. 小学教育质量的延时性评价研究,G622.4
  4. 基于QFD方法的高职院校教育质量管理体系研究,G717
  5. 中国研究生教育质量保证模式研究,G643
  6. 建立高等职业教育质量保障长效机制研究,G718.5
  7. 高校本科教学运行管理研究,G642
  8. 我国成人高等学历教育质量保障研究,G724
  9. 我国高校硕士研究生教育的生师比问题研究,G643
  10. 网络教育评估理论与实证研究,G434
  11. MBA教育培养质量评价指标及应用研究,G643
  12. 韩国跨境教育现状及问题评析,G531.26
  13. 军队临床医学硕士质量追踪评价研究,R82
  14. 高校毕业生起薪降低的经济学分析,G647.38
  15. 英国高等教育外部质量保障制度研究,G649.561
  16. 澳大利亚跨国高等教育质量保障体系探析,G649.611
  17. 大学生课程体验调查法的应用研究,G642.3
  18. 我国硕士研究生教育质量内部保证体系研究,G643
  19. 网络教育教学模式的分析与比较,G434
  20. 中澳现代远程高等教育质量保障体系比较研究,G434

中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com