学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

司法鉴定启动权的归属和行使

作　者: 徐菁
导　师: 叶永禄
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 鉴定结论司法鉴定鉴定机构司法鉴定启动权专家证人
分类号: D918.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 139次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

鉴定结论在案件处理过程中越来越显得重要,本文作者从司法鉴定启动权入手阐述司法鉴定启动权由司法机关启动和当事人消极启动两种启动模式,分析这两种模式的利弊,看到我国司法鉴定体制的弊端,看到由于司法鉴定机构缺乏应有的独立性,检察机关缺乏监督以及腐败现象的存在等导致司法鉴定启动存在这么多弊端。通过对英美法系在当事人主义诉讼制度下的司法鉴定启动和大陆法系的职权主义诉讼制度的司法鉴定启动制度进行比较,认识到英美法系与大陆法系的鉴定制度的互补倾向是非常明显的,英美法系的鉴定制度中的客观中立无疑是避免专家证人对委托方的倾向性,大陆法系的法官职权性质也是改善诉讼低效率的良方,从而认识到司法鉴定的启动应该由当事人和法院互动并相互监督和制约,对司法鉴定的启动权进行重新分配,由当事人申请启动鉴定,法院决定启动鉴定,引入专家证人制度来制约法院的决定权,通过这样的模式来真正实现公平正义。

全文目录

摘要  2-3
ABSTRACT  3-6
引言  6-7
第一章司法鉴定启动权归属  7-13
  第一节司法鉴定启动权由司法机关行使  7-10
    一、由司法机关决定是否进行司法鉴定的弊端  7-8
    二、由司法机关垄断委托司法鉴定的弊端  8-10
  第二节当事人消极对待、甚至阻挠司法鉴定  10-13
第二章司法鉴定启动权归属形成现状的原因  13-16
  第一节司法鉴定机构缺乏独立性  13-14
  第二节检察机关对司法鉴定缺乏有效的法律监督  14-16
第三章国外司法鉴定的启动  16-19
第四章司法鉴定启动权的重新分配  19-25
  第一节法官主导鉴定启动决定权、控辩双方具有启动申请权  19-20
  第二节法院对当事人申请鉴定加强审查  20-21
  第三节引入“专家证人”机制来制约司法鉴定决定权的滥用  21-25
    一、专家证人和鉴定人的区别  21-22
    二、我国的专家证人制度  22-25
参考文献  25-26
致谢  26-27
攻读学位期间发表的学术论文目录  27-29

司法鉴定启动权的归属和行使

内容摘要

全文目录

相似论文