学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

违约金约定过高的司法认定与调整

作　者: 陈雅华
导　师: 丁丽瑛
学　校: 厦门大学
专　业: 法律
关键词: 违约金约定过高司法认定与调整
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 129次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载

内容摘要

《合同法》第114条是对我国违约金制度的专门规定,然而过于粗疏的条文表述,使理论界从违约金的性质、功能到具体如何适用问题上一直纷争不止,而实务界的法官们行使自由裁量权的作法也各不相同。本文以笔者审理的二个案例为线索,从实证分析角度出发,以一个法官的视角展开对我国违约金制度的思考。论文除引言和结语外,共分四章。第一章题为“违约金司法调整的依据”。该章分析了违约金的概念、特点,违约金调整的两大法系比较及违约金调整的法理基础,从而得出对过高违约金进行调整是维护合同正义的需要、是违约金自身特点的要求、是兼顾非违约方利益和社会利益的必然选择。第二章题为“违约金过高的司法认定”。该章主要围绕违约金过高的释明条件、违约金过高的判断标准、当事人举证责任的承担等内容展开,探讨违约金制度的主要构成。第三章题为“违约金过高的司法调整”。该章论证了违约金过高司法校正的指导原则,即对违约金过高的司法调整所要追求的司法目标;违约金司法调整幅度(或限度)的确定;法官自由裁量权的约束与限制。第四章题为“完善我国相关立法和实践的思考”。该章分析了我国相关立法与实践现状,从而提出完善我国相关立法和实践的思路和方案。

全文目录

内容摘要  4-5
ABSTRACT  5-10
引言  10-12
第一章违约金司法调整的依据  12-20
  第一节违约金的概念和特点  12-13
    一、约定性  12
    二、预定性  12
    三、独立性  12-13
    四、兼具责任性和担保性  13
  第二节违约金调整的比较分析  13-17
    一、不同的调整方式  13-14
    二、不同的发展过程  14-16
    三、相似的调整条件  16-17
  第三节违约金调整的法理依据  17-20
    一、维护合同正义的需要  17-18
    二、违约金自身特点的要求  18-19
    三、兼顾非违约方利益和社会利益的必然选择  19-20
第二章违约金过高的司法认定  20-28
  第一节违约金过高法官释明权的应用  20-22
    一、司法调整的前提  20
    二、法官释明权的应用  20-22
  第二节违约金过高的判断标准  22-25
    一、违约造成的损失  22-23
    二、合同未履行部分的标的额  23-24
    三、替代交易的难易程度  24
    四、违约方主观过错的大小  24-25
    五、违约金条款是否显失公平  25
  第三节当事人举证责任的承担  25-28
    一、以违约方承担“违约金约定过高于实际损失”的举证责任为原则  25-26
    二、以非违约方承担“违约金约定不过高于实际损失”的举证责任为例外  26-28
第三章违约金过高的司法调整  28-32
  第一节违约金过高司法调整的指导原则  28-30
    一、可预见原则  28-29
    二、故意不减原则  29
    三、减轻损失原则  29-30
    四、适度调整原则  30
  第二节违约金司法调整的限制  30-32
    一、违约金司法调整数额限度的确定  30-31
    二、法官自由裁量权的约束与限制  31-32
第四章完善我国相关立法和实践的思考  32-37
  第一节我国相关立法与实践现状  32-34
    一、相关立法  32-33
    二、实践现状  33-34
  第二节完善我国相关立法和实践的思路和方案  34-37
    一、实体性规定  34-36
    二、程序性规定  36-37
结语  37-38
参考文献  38-39

违约金约定过高的司法认定与调整

内容摘要

全文目录

相似论文