学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国的代表人诉讼制度研究

作　者: 韩晓旭
导　师: 付冬梅；曹子刚
学　校: 内蒙古大学
专　业: 法律
关键词: 群体纠纷代表人诉讼集团诉讼团体诉讼示范性诉讼
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 49次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国代表人诉讼是在群体性纠纷大量出现、群体利益觉醒这样的社会背景下,应健全和完善纠纷解决机制的现实需要而产生的,1991年颁行的民事诉讼法典,在总结司法实践经验,借鉴美国集团诉讼和日本的选定当事人制度的立法经验的基础上,确立了我国群体性诉讼制度,即代表人诉讼制度。但考察十几年来的司法实践,利用率不高,有立法资源被浪费之嫌。法律规定不完善、公民诉讼意识和能力不足、政府对涉及其行政行为的群体案件的干涉、当事人与代表人间利益纠缠不清等,都是影响代表人诉讼制度作用发挥的因素。其中法律对代表人诉讼的规定存在缺陷是根本原因,是造成实践中代表人诉讼制度难以发挥作用的瓶颈。代表人诉讼制度若得不到充分地援用,一些大规模群体性纠纷就得不到很好地解决,很多的被侵权人的合法权益就得不到有力地保障。本文将从此制度的各方面入手,分析其优劣势,并根据实践情况对其在立法、司法等各方而提出完善措施。本文共分为四个部分：第一部分为我国代表人诉讼制度概述。从三个方面简要介绍分析此制度的概念和特征、运行程序以及相关的法条规定。以分析上面的理论为铺垫,引出我国社会的发展现状进而强调重视群体诉讼的应用为维护人们的权益具有十分重要的意义。第二部分是国外的群体诉讼制度比较。该部分通过对英美法系为代表的美国的集团诉讼、大陆法系为代表的德国的团体诉讼及对我国制定代表人诉讼制度有很大借鉴的日本和我国台湾的选定代表人制度为代表的进行简要介绍及比较分析,从而为我国进一步完善群体诉讼制度提供理论及经验支持。第三部分为我国代表人诉讼制度的运行困境。本部分主要从制度设计上的缺陷及司法实践中诉讼参与人遇到的现实问题进行列举并加以分析。第四部分是解决我国代表人诉讼制度实践困境的对策。从我国代表人诉讼制度运行不畅的原因出发,提出解决此问题的具体方法,希望能完善此制度的运行。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-9
引言  9-10
一、我国代表人诉讼制度概述  10-16
  (一) 我国代表人诉讼制度的概念和特征  10-13
    1. 我国代表人诉讼制度的概念  10
    2. 我国代表人诉讼制度的特征  10-13
  (二) 我国代表人诉讼制度的主要内容与运行程序  13-16
    1. 我国代表人诉讼制度的主要内容  13
    2. 我国代表人诉讼制度的运行程序  13-16
二、境外群体诉讼制度的比较  16-20
  (一) 美国的集团诉讼制度  16
  (二) 德国的团体诉讼制度  16-17
  (三) 日本和我国台湾的选定当事人诉讼制度  17
  (四) 对以上国家群体诉讼制度的评析  17-20
三、我国代表人诉讼制度的运行困境  20-22
  (一) 制度中的设计缺陷  20
  (二) 实践中存在的问题  20-22
四、解决我国代表人诉讼制度运行困境的对策  22-28
  (一) 在立法上进行制度完善的对策  22
  (二) 结合我国实践引进国外群体诉讼制度的可行性规定  22-24
  (三) 从制度本身予以改进  24-28
    1. 选任代表人方面  24-25
    2. 诉讼代表人的权限与监督  25-28
结语  28-29
参考文献  29-31
致谢  31

我国的代表人诉讼制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文