学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

证券虚假陈述集团诉讼制度探讨

作 者: 雷志勇
导 师: 汪世虎
学 校: 西南政法大学
专 业: 法律
关键词: 虚假陈述 集团诉讼 代表人诉讼
分类号: D925.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 23次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着我国证券市场的繁荣,上市公司虚假陈述等违法现象也逐渐增多。面对越来越多的证券虚假陈述案件数量的增加,原有的证券虚假民事诉讼制度已经不能在满足或适应证券市场出现的虚假陈述案件的圆满处理。我国原有的证券民事诉讼制度,本身就不够系统,是根据当时的证券市场情形所制定的,因此为了进一步保障投资人的权益,对我国的现行证券虚假陈述民事诉讼制度必须加以完善。本文试图分析目前我国证券虚假陈述民事诉讼制度中存在的问题,以期给出一个完善的证券虚假陈述诉讼制度建构或见解。本文除引言外,共分四部分,内容如下:第一部分,证券虚假陈述行为的基本原理。这部分主要是通过对虚假陈述的概念、法律性质、特征以及表现形式四个方面,对虚假陈述的基本原理做了阐释。第二部分,证券虚假陈述集团诉讼制度简介。这部分主要是对证券虚假陈述诉讼制度进行考察,重点分析了美国的集团诉讼制度、加拿大和澳大利亚的证券虚假陈述诉讼制度以及德国和我国台湾地区的团体诉讼制度。第三部分,我国的证券虚假陈述民事诉讼制度的现存问题。这部分首先对我国的代表人制度进行了阐释;其次进一步分析了我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的区别;再次对我国目前代表人诉讼制度存在的问题做了分析;最后分析了我国目前的证券虚假陈述民事诉讼制度中存在的问题。第四部分,完善我国证券虚假陈述民事诉讼制度的建议。这部分主要是对我国的证券虚假陈述民事诉讼制度的完善以及构建提出了一些建议。

全文目录


内容摘要  6-7
ABSTRACT  7-9
引言  9-10
一、证券虚假陈述行为的基本原理  10-13
  (一) 虚假陈述的概念  10
  (二) 证券虚假陈述行为的法律性质  10-11
  (三) 证券虚假陈述行为的法律特征  11-12
  (四) 证券虚假陈述行为的表现形式  12-13
二、证券虚假陈述集团诉讼制度简介  13-16
  (一) 美国的集团诉讼  13-15
  (二) 澳大利亚、加拿大证券虚假陈述集团诉讼  15-16
  (三) 德国和我国台湾地区的团体诉讼制度  16
三、我国证券虚假陈述民事诉讼制度的现存问题  16-23
  (一) 我国代表人诉讼制度概述  16-18
  (二) 我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较  18-19
  (三) 我国代表人诉讼制度存在的问题  19-21
  (四) 我国证券虚假陈述民事诉讼制度存在的问题  21-23
四、完善我国证券虚假陈述民事诉讼制度的建议  23-27
  (一) 构建以我国代表人诉讼制度为基础的证券集团诉讼制度  23-24
  (二) 构建多元化的证券虚假陈述纠纷解决机制  24-25
  (三) 我国证券虚假陈述诉讼中的其他相关问题的改进  25-27
致谢  27-28
参考文献  28-29

相似论文

  1. 股东代表诉讼制度,D922.291.91
  2. 缺陷食品致损的损害赔偿研究,D922.16;F203
  3. 证券内幕交易民事赔偿问题研究,F832.51
  4. 论我国证券民事赔偿诉讼模式,D925.1
  5. 我国集团诉讼制度的改革与完善,D925.1
  6. 论我国代表人诉讼制度的重构,D925.1
  7. 示范诉讼制度研究,D925.1
  8. 论我国代表人诉讼制度的完善,D925.1
  9. 试论我国股东代表诉讼制度,D922.291.91
  10. 创业板退市中投资者保护制度研究,F832.51
  11. 论我国群体诉讼制度的完善,D925.1
  12. 群体诉讼制度研究,D925.1
  13. 我国法务会计现存问题及对策研究,D918.95
  14. 集团诉讼引入我国证券群体诉讼可能性研究,D925.1
  15. 论民事群体性诉讼制度,D925.1
  16. 证券虚假陈述侵权行为中的因果关系研究,D922.287
  17. 我国证券虚假陈述民事侵权诉讼制度研究,D923
  18. 我国上市公司会计信息虚假陈述的法律对策研究,D922.26
  19. 中国行政诉讼代表人制度,D925.3
  20. 论代表人诉讼,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com