学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论三大调解的有效衔接

作　者: 周余辉
导　师: 刘星
学　校: 中国政法大学
专　业: 法学理论
关键词: 大调解纠纷解决方式有效衔接
分类号: D926
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 197次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文从全国各地的“大调解”格局的建立以及广泛报道说起,对“大调解”存在的状况和原因进行分析,分析马锡五审判方式对今日中国的影响,陕甘宁边区出现该审判方式是有其当时的政治、经济、社会和文化背景,是党为了发动社会底层,取得全国政权而使用的一种政治策略。为了让边区民众能够得到司法上公正的对待,形成和旧司法的鲜明对比。而今天这种社会背景已不复存在,马锡五审判方式的功能必然受到一定削弱。但是近年来,党提出建设和谐社会目标,强调有效化解社会矛盾,解决社会冲突,消灭一切可能影响和谐的因素,逐渐形成“大调解”的工作格局。本文共分为四章。第一章主要是对大调解背景的研究。界定了三大调解的关系和区别,以及“大调解”的历史背景和由来。第二章主要是通过对《人民法院报》的报道统计,将现行的大调解的运行情况进行概括,并且对大调解进行了评价,指出大调解是一种有效的纠纷解决模式。第三章主要是指出了我国大调解模式存在的问题并进行了分析。第四章是三大调解机制的有效衔接。主要是分析了三大调解的优点、缺点,并且提出建立三种调解的有效衔接的模式。最后结语部分指出大调解是对中国问题的一种回应,是一种值得肯定的模式,但是也有其限制的一方面,因而不能将之过分地拔高。

全文目录

摘要  4-6
第一章问题的起源与调解的概念分析  6-14
  一、问题的缘起  6-7
  二、三大调解的概念解析  7-11
    （一）调解与其他概念区分  7-9
    （二）对三大调解的具体分析  9-11
  三、“大调解”的起源  11-14
第二章调解与现行司法模式现状  14-26
  一、当前我国“大调解”模式的运行现状  14-20
  二、对“大调解模式”的评价  20-26
    （一） “大调解”模式是解决纠纷的有效方式  20-22
    （二）有利于减轻诉讼成本，缓解诉讼压力  22-24
    （三）可以使复杂纠纷简单化, 有利于社会的稳定与和谐  24-26
第三章我国现阶段“大调解”模式存在的问题  26-31
  一、过分强调调解率而扭曲了调解本身的性质  26-28
  二、作为“大调解”组成部分的人民调解存在的问题  28-31
    （一）法院如何去进行司法确认  28-29
    （二）申请进行司法确认的要件过于严苛  29
    （三）司法确认后的法律后果是什么  29-30
    （四）在建立了司法确认制度以外，忽略了仲裁确认  30-31
第四章三大调解机制的有效衔接  31-38
  一、调解与审判的关系  31-32
  二、人民调解、司法调解、行政调解的有效衔接  32-38
    （一）人民调解的优势与不足  32-33
    （二）司法调解的优势与不足  33-34
    （三）行政调解的优势与不足  34-35
    （四）三大调解机制有效衔接的方法  35-38
结语  38-39
参考文献  39-42
致谢  42

论三大调解的有效衔接

内容摘要

全文目录

相似论文