学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑法中“非法占有目的的产生时间”

作　者: 王雯汀
导　师: 曲新久
学　校: 中国政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 非法占有目的产生时间行为与责任同时存在取得行为
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 213次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着理论界对非法占有目的研究的进一步深入,非法占有目的的产生时间问题逐渐引起了学者们的关注。非法占有目的作为一种主观构成要件的主观超过要素,一直都是刑法中一个重要的理论环节,但是对其产生时间的问题却鲜有人论及。非法占有目的作为多数经济犯罪、财产犯罪和贪腐犯罪中行为人的主观目的,其产生时间的先后直接影响着罪与非罪、此罪与彼罪之间的判定,并直观的反应了行为人主观恶性的大小,进而影响到量刑问题。从理论层面上讲,对非法占有目的的产生时间进行有针对性的研究,其实是对刑法中非法占有目的问题从不同视角进行的更深入探究;从司法实践角度讲,非法占有目的产生时间的明确,对于准确把握定罪并合理量刑、提高司法效率都是十分有意义的。本文从宏观理论的概括性研究到对微观个罪、类罪的具体情况具体分析,从理论层面过渡到司法实践层面,并结合具体案例从五个方面展开讨论非法占有目的的产生时间问题。第一章的内容为总论性质,是从总体上对非法占有目的的产生时间进行理论上的建构。通过对国内外研究现状的考察,学界目前对非法占有目的产生时间的称谓尚不统一,作为一种主观超过要素,其在规范层面上并没有一个合理的界定,国内外学者对该问题的研究也多限于事实层面,往往放在案例中加以讨论,不过许多关于非法占有目的的论文中对其产生时间问题都开始加以关注。笔者在尝试明确其概念的基础上,引入“行为与责任同时存在”和“主客观相统一”两个原则,以求奠定非法占有目的的产生时间的理论基础,丰富其理论性,完善其规范性。第二章的内容为具体应用性质,笔者将讨论非法占有目的产生时间的认定问题。对于学界一直存在的“事后故意”之说,极易被认定为“非法占有目的产生于先行行为后”的一种本质性表述,但“事后故意”之说本身是存在理论缺陷的,要解决非法占有目的产生时间的认定问题就必须排除其认定上的误区。此外,要进一步认定非法占有目的的产生时间,就必须建立一定的行为参照点,这是认定产生时间的关键,然后结合参照点从事实和法律两个方面对行为人的客观行为加以推定。第三、四、五章为分论性质,主要强调特殊性。第三章以经济犯罪为视角,从具体涉及到非法占有目的个罪入手,具体罪名,具体分析。对于经济犯罪来说,非法占有目的一直都是一个值得研究的问题,特别是对金融诈骗类犯罪以及合同诈骗罪,非法占有目的的性质、非法占有目的的要否以及其认定,历来都是学界争论和研究的焦点。在学界对非法占有目的的研究基础上,笔者以贷款诈骗罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪以及恶意透支型信用卡诈骗罪为例,分析合同签订后实际履行前产生非法占有目的,透支行为发生后产生非法占有目的的行为定性,以及目前的司法实践对这种情况是如何认定的,从而为后文中非法占有目的产生时间的对区分罪与非罪、此罪与彼罪的功效做铺垫。第四章以财产犯罪为视角,通过具体的案例,阐述非法占有目的产生时间的先后对诈骗罪、侵占罪、盗窃罪和抢劫罪之间认定的影响。例如,侵占罪是将自己已经合法占有的他人财物非法变为自己所有,即占有不移转型财产犯罪,那么其非法占有目的的产生时间一定是在合法占有他人财物之后;相反,盗窃罪和诈骗罪属于占有移转型财产犯罪,其非法占有目的一般产生在实施非法剥夺他人财物所有权的行为之前。在完成对个罪分述的基础上,论证非法占有目的产生时间对取得罪与毁弃罪、占有移转犯罪与占有不移转犯罪、占有型犯罪与挪用行犯罪的区分功效,从而使非法占有目的的产生时间问题不再仅仅停留于个罪的研究层面,而上升到区分类罪的高度。第五章以贪腐犯罪为视角,贪污罪中的非法占有目的是区分其与挪用公款罪的区别之一。随着经济活动形式的日趋多样化、复杂化,贪污罪手段也逐渐的出现侵吞、窃取、骗取等之外的其他方式方法,仅从犯罪手段来看,在许多情况下都与挪用公款罪存在着诸多相似之处,所以认定取得公款行为前非法占有目的产生与否和挪用公款后携款潜逃的情形就显得更为关键。

论刑法中“非法占有目的的产生时间”

内容摘要

全文目录

相似论文