学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

不可手术胰腺癌~（125）Ⅰ植入治疗的系统评价

作　者: 胡晓宇
导　师: 邵国安
学　校: 新疆医科大学
专　业: 肿瘤学
关键词: 125碘粒子胰腺肿瘤/放射治疗近距离放疗系统评价
分类号: R735.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 49次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的:评价放射性¹²⁵I粒子植入在不可手术胰腺癌治疗中的近期疗效和安全性。方法:系统检索了Cochrane图书馆、Embase、Medline、ISI Web of Science、中国生物医学文献数据库、中文期刊全文数据库、万方数据库及手工检索相关文献。纳入所有不可手术胰腺癌患者进行¹²⁵I治疗的随机对照或半随机对照研究,两名作者独立评价纳入研究质量、提取资料,最后对资料进行定量综合,采用无进展生存（PFS）、生存率（O S）、近期肿瘤客观有效率（CR+PR）、临床受益疗效（CBR）、并发症及生活质量（QOL）评估等指标评价其治疗的有效性和安全性。统计学处理采用Cochran协作网提供的Revman5.0.23软件,计数资料计算比值比（OR）及其95%可信区间（CI）,计量资料计算加权均数差值（WMD）或标准化均数差值（SMD）及其95%CI。结果:共检索到11个符合纳入标准的临床试验,包括468例患者进入本系统评价。所纳入试验的方法学质量均较低,提取数据后,进行Meta-分析或描述性分析。（1）无进展生存时间:2个研究报告无进展生存时间:Jing 2008治疗组4个月95%CI 2.513士5.45,对照组3个月95%CI 1.893士4.107,两组无差异（P=0.160）。Zhang 2009治疗组4个月95%CI 2.513±5.487,对照组为3个月95% CI 1.893±4.107,两组无差异（P=0.160）。（2）总生存时间:1个研究认为治疗组与对照组无差异:Jiang2008治疗组与对照组中位生存期分别11月95%CI1.835±20.165、6月95%CI 3.391±8.609,（P=0.653）。7个研究治疗组优于对照组:Gao2008治疗组中位生存期13.1个月,对照组中位生存期8.7个月,（P<0.05）;Hu2007治疗组与对照组12个月生存率分别是43.75%、12.5%,（ P<0.05）;Li2005中位生存期:治疗组12.2月,对照组6.6月;Li2007治疗组中位生存期（18±4. 57）个月,对照组中位生存期（7. 6±1. 97）个月,（P <0. 05）;Sun2007治疗组中位生存期11个月,对照组中位生存期7个月,（P <0. 05）;Wang2004治疗组中位生存期10.6个月,对照组5.6个月,（P <0. 05）。Yu2009中位生存期:治疗组12.7个月,对照组6.3个月,（P<0.05）。结论:现有有限的证据表明:放射性¹²⁵I粒子组织间插植治疗不可手术的胰腺癌与化疗、局部灌注治疗等治疗方法比较,尚不能认为¹²⁵I植入在无进展生存及生存期方面优于其他治疗方法。¹²⁵I植入治疗可以降低疼痛程度,也不能肯定优于化疗。¹²⁵I植入治疗是否能够提高患者生活质量尚需进一步观察研究,其在治疗不可手术的胰腺癌的安全性方面可认为相对安全,鉴于本系统评价纳入研究普遍质量偏低,在解释上述结论时须慎重。

全文目录

摘要  7-8
ABSTRACT  8-10
前言  10-12
材料与方法  12-16
  1. 纳入标准  12
  2. 检索策略  12-13
  3. 文献筛选  13-14
  4. 统计分析与资料合成  14-16
结果  16-29
讨论  29-32
小结  32-33
致谢  33-34
参考文献  34-38
附录  38-46
综述  46-54
攻读硕士学位期间发表的学术论文  54-55
导师评阅表  55

不可手术胰腺癌~（125）Ⅰ植入治疗的系统评价

内容摘要

全文目录

相似论文