学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论司法过程中的利益衡量

作　者: 孔志强
导　师: 李桂林；沈济时
学　校: 华东政法大学
专　业: 法学理论
关键词: 司法过程利益衡量正当性
分类号: D916
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 118次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

利益衡量理论自产生以来,受到理论界和实务界持续的关注和研究,并形成了各具特色的理论。同时,法官在司法过程中也进行了利益衡量的实践。本文将研究的方向限定在司法过程中的利益衡量,并且认为司法过程中的利益衡量是法官的一种法律思维活动,带有很强的主观性特征。既然利益衡量具有主观性,如何保证其裁判结论的正确性或客观性,这是肯定或否定利益衡量各方都关注的地方。本文主要从四个方面对司法过程中的利益衡量进行分析、阐述。第一章主要对利益衡量理论的产生和发展情况做了简单的介绍和梳理。介绍了德国的利益法学与评价法学中的利益衡量理论,美国庞德的社会工程法学中的利益衡量理论以及日本的利益衡量理论,并对各种理论进行了简要评析。第二章通过对各种观点的对比,对司法过程中的利益衡量进行了界定,提出了利益衡量是法官的一种法律思维方法,是一种主观性活动。同时,从法律文本的解释、价值补充和法律漏洞的填补以及法律推理的过程等方面对利益衡量的必要性进行证明。第三章介绍了司法过程中利益衡量的运用。界定了利益衡量的范围,认为利益衡量作为法官的法律思维方法,其贯穿于整个司法过程,但其适用还有一定的界限;分析了利益衡量的步骤,主要可简单归纳为实质判断加上法律依据,并对拉伦茨的观点进行了研究。同时结合实践案例对利益衡量的标准进行了确认,主要分析了法定标准和法外标准的确认。第四章主要分析了利益衡量正当性问题,这也是本文的核心部分。该部分先对利益衡量正当性问题进行反思,对相关批评给予评价。通过分析,认为利益衡量的正当性可以基于一定的标准给予事后的审查和检讨。接下来本文主要以评价法学的理论对利益衡量裁判结论的正当化进行分析,主要从现行法正当性的假定和在现行法基础上进行的利益衡量两个方面展开说明。最后本部分探讨了利益衡量过程中法官恣意的遏制问题,主要从内部和外部两个方面进行。内部规制主要是法官职业素养的形成;外部规制主要是通过实践案例分析了判决书的审判理由附随,以及通过诉讼程序的制约等方面进行。

论司法过程中的利益衡量

内容摘要

全文目录

相似论文